Присъда по дело №1098/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 105
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 2 ноември 2020 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20202230201098
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
Номер 10516.10.2020 г.Град С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – С.I състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниКалинка Трифонова
заседатели:Тодорова
Краса Атанасова Бонева
Секретар:Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20202230201098 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Д. А. родена на ... г. в гр. С., жител и
живуща в гр.С., циганка, бълг. гражданка, с начално образование, неомъжена,
не работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на
01.11.2019 г. в гр. С., с участието на малолетните лица М.Р.И. и Б.М.А., чрез
използване на техническо средство – острие без дръжка от черен метал,
извършила кражба на 4 бр. кабел ШКПЛ 2х2,5 кв.мм. с дължина 2 л.м., на
стойност 9,76 лв. собственост на ДП НКЖИ – София, с упълномощен
представител И.М.Ш. от гр. С., поради което и на осн. чл. 195 ал.1 т.4 от НК,
във вр. с чл. 54 ал.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК
НАМАЛЯВА с 1/3. Изпълнението на така определеното и намалено
наказание, което е наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
месеца на осн. чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
години.
ПРИЗНАВА подс. М. Д. А. със снета по делото самоличност за
ВИНОВНА в това, че на 01.11.2019 г. в гр. С., с участието на малолетните
1
лица М.Р.И. и Б.М.А. унищожила противозаконно чужда движима вещ двоен
релсов контакт модел SK30K3BU999210001, в комплект с броячни глави х 2
бр. приемателни и предавателни и кабел 2х2,5 мм. – гумиран, на стойност
1564, 33 лв., собственост на ДП ННКЖИ – София, с упълномощен
представител И.М.Ш. от гр. С.,, поради което и на осн. чл. 216 ал.1 от НК, във
вр. с чл. 54 ал.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА година, което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3.
Изпълнението на така определеното и намалено наказание, което е наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ месеца на осн. чл. 66 ал.1 от
НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК за двете извършени от подс. М. Д. А. деяния
й НАЛАГА едно общо наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ОСЕМ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1
от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. М. Д. А. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 320,25 лв. по сметка на ОД МВР – С..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към присъда № 105/15.10.2020 г. по НОХД № 1098/2020 г. на СлРС.


Гр. Сливен, 04.11.2020 г.

РП-Сливен е внесла обвинителен акт срещу М. Д. А. с обвинение за две
престъпления - по чл. 195 ал.1 т.4 и по чл. 216 ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подс. М. Д. А. , лично и чрез своя служебен защитник, назначен
на досъдебното производство изцяло признава фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се събират
доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от
НПК, при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да й бъде
наложено минимално наказание.
В с.з. прокурора иска на подс. М. Д. А. за двете престъпления на осн.
чл. 54 ал.1 от НК да й бъдат наложени наказания „Лишаване от свобода” за
срок от по една година за всяко, като на осн. чл. 58А ал.1 от НК да бъде
намалено с по 1/3, като така определено и намалено наказание Лишаване от
свобода за срок от по осем месеца на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено
за изпитателен срок от по 3 години за всяко. На осн. чл. 23 от НК да бъде
определено едно общо наказание осем месеца „Лишаване от свобода“, което
на осн. чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
С оглед искането на подс. М. Д. А. , съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимата ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Подс. М. Д. А. живеела в гр.С., кв. Н", на ул.“Б.“ № 55 със свид. Б.М.А.-
на 10 години и свид. М.Р.И. -на 13 години На 01.11.2019г. подс. М. Д. А.
казала на свид. Илиичев и свид. А. да отидат заедно „за бакър“ /мед/, за да го
продадат и така да си осигурят пари. Тримата тръгнали от кв “Н“ в посока
Товарна гара-С.. Подс. М.А. знаела място намиращо се под надлеза на
1
бул.‘‘Банско шосе“, на сто метра в посока ЖП гара-С.. Намерението и било да
отреже медни проводници /кабели/. За целта тя си осигурила 1 бр.
острие,черно на цвят без дръжка. Пристигайки на място подс. А. извадила
острието, с помощта на което възнамерявала да реже кабелите, които
излизали от монтирани броячни глави. Последните били приемателни и
предавателни в комплект и формирали двоен релсов контакт модел
SК30НЗВU999210001, производство на Алкател. Съоръжението било в
изправно техническо състояние до входен светофор „А" на ЖП линията,
намиращ се в западния край на Товарна гара-Сливен. От всяка от броячните
глави - общо 4 бр., монтирани по две от всяка страна на едната релса,
излизали общо 4 бр.кабели всеки от тях бил с по две жила и екран / защитна
обвивка/. Жилата били многожични с дебелина около 2,5 кв. Всички били с
дължина по 2 метра и покрити с чакъл. Същите влизали кутия,отстрани на жп
линията, където се намирала електронна апаратура. Апаратурата се състояла
от броячно устройство и импулсен усилвател, от който по магистрален кабел
информацията се предавала на гара Гавраилово. Съоръжението било
собственост на Държавно предприятие “Национална компания железопътна
инфраструктура“ секция „Сигнализация и Телекомуникации“-Пловдив.
Материално-отговорно лице бил свид.И.М. Ш. - Началник участък
„Осигурителни инсталации“, ръководител участък „Осигурителна Техника“ в
Секция Сигнализация и Телекомуникации“ - Пловдив.
След като разровила чакъла, подс. М.А. с помощта на острието
притискала кабела. През това време двамата малолетни свидетели- М.И. и
Б.А. с камък удряли върху горната част на острието. Това улеснявало подс.
А., която успяла да отреже последователно видимата част на 4 броя
захранващи проводника - кабели с дължина 2 метра всеки . Отрязването на
кабелите, които били капсуловани, довело до унищожаването на броячните
глави, които били в комплект. Захранващите проводници представлявали
неразделна част от елемента SК 30 К ЗВU 99921 0001/броячна глава/. Този
елемент бил част от системата „Автоблокировка с броячи на оси, която
осигурявала високоотговорната информация за „свободност-заетост“ на
междугарието Сливен - с. Гавраилово общ.Сливен. Действията на подс. М.А.
довели до прекъсване на информацията за броя на колоосите на влака,
предавана до следващата гара, а именно гара Гавраилово. Около 9,40 часа на
същия ден - 01.11.2019 година , св свид. И.М.Ш. получил сигнал за нередност
в жп инфраструктур. След пристигане на място, св свид. Ш. установил, че са
срязани 4 бр. кабели и унищожен двоен релсов контакт модел
SК30НЗВU999210001, в комплект с броячни глави X 2бр. приемателни и
предавателни и кабел 2х2,5 мм – гумиран.
След като срязала 4 бр. кабел ШКПЛ 2х2,5 кв.мм. с дължина 2 л.м.,
подс. А. ги поставила в черен чувал и ги отнесла със себе си. Двете малолетни
лица – свид. И. и свид. А. я последвали и заедно се върнали в кв. Н гр.
Сливен. Вещите 3 бр. кабели била оставени от подсъдимата в дома, а 1 бр.
2
кабел бил изпаднал от чувала докато се прибирали. След извършени от РУ-
Сливен оперативно-издирвателни мероприятия подс. М.А. била установена
като извършител на инкриминираните деяния. Сред полицейските служители,
работили по случая бил свид. Хр.С.Б. – младши разузнавач в ПУ „Н“ – РУ –
Сливен. Свид. Б. провел беседа с подс. А., която пред него признала
участието си в извършените деяния. С протокол за доброволно предаване
свид. М.Р.И. предал 1 бр. острие без дръжка от черен на цвят метал с размери
11 см на 1,5 см. С протокол за доброволно предаване свид. М.Р.И. предал и 1
бр. найлонов чувал, съдържащ 3 бр. кабели черни на цвят с дължина около 2
м.
Общата стойност на парите, предмет на инкриминираното деяние –
кражба, извършено от подсъдимата възлизала на 9,76 лв., а на престъплението
по чл.216 ал.1 от НК – унищожаване на чуждо движимо имущество била 156,
33 лв.
Макар и посочената стойност да е била под размера на минималната
работна заплата към момента на деянието, случаят не е малозначителен по
отношение на извършената при условията на т.4 - чрез употреба на специално
техническо средство, кражба от подс. А.. Това, заедно с факта, че е налице
усложнена форма на престъпна дейност - множество престъпления, сочи на
завишена степен на опасност на подс. А., като деец.
Видно от заключението на съдебно-психиатрична експертиза по делото,
подс. А. е била в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си.
Спрямо двамата малолетни извършители на деянията е ангажирана
процедура пред МКБППМН в Община Сливен за прилагане на мерки по
ЗБППМН.
Подсъдимата М. Д. А. е родена на ...... г. в гр. С., жител и живуща в
гр.С., циганка, бълг. гражданка, с начално образование, неомъжена, не
работи, неосъждана.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимата, дадени в съдебно заседание и в
досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. М. Д. А. е осъществила престъпния състав на чл. 195
ал.1 т.4 от НК, за това, че на 01.11.2019 г. в гр. С., с участието на
малолетните лица М.Р. И. и Б.М.А., чрез използване на техническо средство –
острие без дръжка от черен метал, извършила кражба на 4 бр. кабел ШКПЛ
3
2х2,5 кв.мм. с дължина 2 л.м., на стойност 9,76 лв. собственост на ДП НКЖИ
– София, с упълномощен представител И.М. Ш. от гр. С..
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. М. Д. А. е осъществила престъпния състав на чл.216
ал.1 от НК, като на 01.11.2019 г. в гр. С., с участието на малолетните лица
М.Р. И. и Б.М.А. унищожила противозаконно чужда движима вещ двоен
релсов контакт модел SK30K3BU999210001, в комплект с броячни глави х 2
бр. приемателни и предавателни и кабел 2х2,5 мм. – гумиран, на стойност
1564, 33 лв., собственост на ДП ННКЖИ – София, с упълномощен
представител И.М. Ш. от гр. С..
Подс. М. Д. А. е извършила деянията с пряк умисъл, т.к. е съзнавала
обществено опасния им характер, предвиждала е и е искала настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. М. Д. А. наказания при
условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното
престъпление от подсъдимия А. за двете деяния са наказания . около и малко
над минималния размер предвиден за тези деяния и й наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от по една година за всяко. Приложи
разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК, и ги намали с по 1/3. Така определените и
намалени наказания, които са наказания „Лишаване от свобода” за срок от по
осем месеца, тъй като няма пречка приложи института на условното осъждане
и на осн. чл. 66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от по три години.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК за двете извършени от подс. М. Д. А. деяния
съдът определи едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, което на осн. чл. 66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от по три
години.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. М. Д. А. бе осъдена да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 320,25 лв. по
сметка на ОД МВР – Сливен, направени на досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята
присъда.

4
Съобщи за изтекли лични данни