№ 30789
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110107145 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка § 1а ЗР на ЗЗДН и чл. 9,
ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от домашно насилие от Н. Ц. П., действащ
лично и със съгласието на своя баща Ц В П. против П. Й. А. – П.. Молбата за
защита от домашно насилие по същество представя обвинение в извършени от
ответната страна актове на домашно насилие. Поради това молбата трябва да е
достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи,
че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е
извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да
посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които
представляват домашно насилие, са извършени спрямо него.
С разпореждане от 06.02.2025 г. съдът е указал на молителя да отстрани
констатираните в молбата нередовности. Постъпила е молба вх. № 49040 от
12.02.2025 г., с която указанията са изпълнени частично. Молителят твърди, че
ответницата на 27.01.2025 г., около 15 часа го причакала на автобусната
спирка на автобус 260, находяща се в гр. София, на Околовръстен път и ул.
„Любляна“ и в продължение на около 200 метра вървяла след него и крещяла.
За съда не става ясно какви думи е използвала ответницата, освен че е искала
от сина си обяснение защо няма желание да се вижда с майка си.
С уточнителната молба се сочи друг акт на домашно насилие, извършен
от П. Й. А. – П. на 04.02.2025 г. и отново е посочено, че ответницата крещяла и
отправяла заплахи. Молителят следва да уточни какви конкретно думи и
1
изрази е използвала П., във всеки конкретен случай.
На молителя повторно следва да се дадат указания и да му се укажат
неблагоприятните последици от неизпълнение на същите в срок.
Така мотивиран и на основание § 1а ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие,
подадена от Н. Ц. П., действащ лично и със съгласието на своя баща Ц В П.
против П. Й. А. – П..
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена
молба по делото, с препис за ответната страна:
-Да конкретизира какви думи и изрази е отправила ответницата към
молителя при всеки от твърдените актове на домашно насилие.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2