№ 1508
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ в публично заседание
на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора Валентин Кирилов Маноилов (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Частно
наказателно дело № 20211100203722 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯ Д. Г. Д. явява се лично, доведен от затвора София.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА СОФИЯ се явява инспектор А.К.Р. -
инспектор VІІ степен, упълномощен съгласно заповед № Л-215/16.06.2021г.,
която представя.
За СГП се явява прокурор В.К..
ОСЪДЕНИЯТ: Не желая служебен защитник. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения лично и чрез данните в досието на
същия, в едно със снимка:
1
Д. Г. Д. , ЕГН ****, роден в гр. София, с адрес гр. София, ж.к. Надежда,
****, с основно образование, разведен, осъждан, търпи наказание лишаване
от свобода в ЗО Казичене.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство и му
даде право на отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОСТАНАЛИТЕ СТРАНИ/поотделно/: Нямаме искания за отвод към
състава на съда и секретаря.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с молбата на осъдения Д. за условно
предсрочно освобождаване - лист 9 нчд.
Прочете се.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Нямам искания по
доказателствата.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА : Оспорвам молбата. Представям
актуална справка към днешна дата за остатъка от присъдата на лишения от
свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.
Предостави се на страните за запознаване и се взе становище по
приобщаването й.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните и намери делото за
2
изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената днес справка за осъдения Д..
ПРОЧИТА И ПРИЕМА докладите, становищата и други, които
придружават молбата му за условно предсрочно освобождаване, както и тези
които се съдържат в досието на лишения от свобода.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА : Становището на началника на
затвора е, че към момента е налице първата предпоставка по чл.70, ал. 1 от
НК, а именно лишения от свобода да е изтърпял повече от ½ от наложеното
наказание, но не е налице втората кумулативно дадена предпоставка в същата
разпоредба, а именно данни за категорично поправяне на лишения от свобода.
Целите на наказанието лишаване от свобода, визирани в чл. 36 НК не са
изпълнени в своята цялост. Оценката на риска от рецидив и вреди остава
непроменена и към днешна дата същите са в средните стойности. Все още има
актуални проблемни зони по които работата следва да продължи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата, защото молителят не се
е поправил.
ОСЪДЕНИЯТ /в лична защита/: Аз искам, ако може по-рано да си
тръгна, ако не, ще си излежа цялата присъда. Каквото и да кажа, то
решението е Ваше. Аз така или иначе ще си тръгна след 28 дена.
Аз няма как да участвам в културно-масови мероприятия, които се
организиран, тъй като работя на бул.“Г.М. Димитров“ и там такива неща няма
как да се случат. Другото което е моя риск може да бъде оценен едва след
една година, когато имам изтърпяна фактически присъда, а аз нямам такова
време като присъда. Исках да обърна внимание на човека от затвора, който е.
Оставям решението във Ваши ръце.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ: Това е всичко каквото мога
3
да кажа.
СЪДЪТ, като изслуша страните и след тайно съвещание по молбата на
осъдения Д. за условно предсрочно освобождаване от остатъка от
наказанието, което понастоящем търпи лишаване от свобода в затвора София
- ЗО Казичене, намира за установено следното:
Настоящото НЧД №3722/ 2021 г образувано съобразно лист 2, на
23.09.2021 г. От придружаващата информация на лист 2 от НЧД към датата
20.09.2021 г е посочено, че от наложеното му наказание лишаване от свобода
за срок от 1 година и 2 месеца, определено му по НОХД №3637/2021 г, на
СРС, споразумение влязло в сила, той е изтърпял към посочената дата
фактически 10 месеца, от работа има 1 месец и 26 дни, всичко 11 месеца и 26
дни, има остатък 2 месеца и 4 дни.
Към днешна дата се представя справка, видно от която към 15.10.2021
г. фактически Д. е изтърпял 10 месеца и 25 дни, от работа има 2 месеца и 7
дни, всичко 1 година, 1 месец и 2 дни и има остатък 28 дни, с оглед на което
съдът намира, че е налице първата от визираните в закона чл. 70 от НК
предпоставки, а именно фактически Д. е изтърпял повече от ½ от наложеното
му наказание лишаване от свобода.
Осъденият лично счита, че е налице и втората кумулативно дадена
предпоставка, а именно че е дал доказателства за своето поправяне и моли
съдът да уважи молбата му, но е готов да приеме решението на съда, с оглед
краткия срок, който счита, че му остава до изтърпяване фактически на
лишаването от свобода, а именно съобразно докладваната справка 28 дни.
Възразява на становището на представителя на началника на затвора София,
че не е участвал в мероприятия, тъй като с оглед възложената му работа по
време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода не е могъл да
участва в такива, предвид мястото й на изпълнение.
За началника на затвора София съгласно същото становище на лист 2,
както и останалите документи се сочи, че не са изпълнени целите по чл. 36 от
НК, в своята цялост. Оценката на риска от рецидив и на риска от вреди е с
непроменени стойности, прогресивната система не е изпълнена. Има актуални
4
проблемни зони, по които работата следва да продължи. В изготвеният
доклад придружаващ молбата на лишения от свобода, съгласно лист 5,6 от
НЧД се посочва, че не признава вина за престъплението за което е осъден и
намира, че присъдата не е справедлива.
При направената оценка на риска са констатирани средни стойности от
78 точки, с проблемни зони и отношение към правонарушението, начина на
живот и обкръжение, склонен към безразсъдно, рисково поведение,
злоупотреба с алкохол и емоционални проблеми, а именно проблеми с
овладяване на гнева. Уменията за мислене също са от категорията на
проблемните зони, тъй като не осъзнава последствията от деянията си,
импулсивен.
В обобщение риска от вреди е среден за лишения от свобода, среден за
обществото, среден за персонала, като цяло риска от вреди може да се
определи като среден на база отношението към правонарушението.
Корекционната дейност продължава и е продължила с акцент върху
очертаните проблемни зони, с оглед правилното му вграждане в обществото
след напускане местата за лишаване от свобода.
Становището на Д. - НСЗО Казичене също придружаващо молбата на
осъдения Д., съгласно лист 7 нчд е, че в своята цялост поправянето и
превъзпитанието не е приключило, но е налице позитивна промяна от
провежданата корекционна дейност.
Същото се сочи и във връзка с риска и стойностите му от рецидив, а
именно че са непроменени от постъпването на лицето и остават на 78 точки,
като има възможност същите да претърпят корекция. В обобщение
становището е, че целите на наказанието не са постигнати в цялост.
В днешното съдебно заседание с оглед изминалото време от изготвяне
на тези доклади, независимо че делото е образувано на 23.09. пред
настоящият съдебен състав, представителят на началника на затвора София,
същото становище застъпва, а именно молбата да бъде оставена без уважение.
Съдът, като отчете акта на осъждане приложен по делото, а именно
споразумение влязло в сила и от отбелязаните вътре данни относно деянията,
5
за които е получил наказание Д., както и горепосочените данни, съдържащи
се в досието му и в становищата и докладите, които придружават молбата,
независимо от малкия остатък от 28 дни, счита че не са налице и двете
предпоставки визирани в закона, в кумулативната си даденост, а именно в
частност липсват доказателства за поправянето в цялост на Д., за да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване, като съдът счита, че той
следва да изтърпи остатъка, който към днешна дата се установява на 28 дни
от така посоченото наказание ЛОС.
Воден от изложеното и на основание чл. 440 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Г. Д. /с установена по
делото самоличност/ за условно предсрочно освобождаване от остатъка от
наказанието лишаване от свобода, което понастоящем търпи по НОХД
№3637/2021г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд София по реда на Глава 22 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,50ч
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6