№ 44134
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110122636 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 07.07.2025 г. на ЕАД „Д.М.“ за изменение в частта за
разноските на Решение от 26.06.2025 г. по гр.д. № 22636/2023 г. на СРС.
Твърди, че нему се дължи адвокатско възнаграждение в пълен размер по
подробно изложени съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от „Ф.Б.“ ЕООД, но
не бива взет предвид поради неизпълнени в срок указания по Разпореждане от
02.10.2025 г. за представяне на доказателства за надлежно учредена представителна
власт на юрк. М.З.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото, за които не са налице основания за ревизия.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 07.07.2025 г. на ЕАД „Д.М.“ за изменение
в частта за разноските на Решение от 26.06.2025 г. по гр.д. № 22636/2023 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1