ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито
заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: П. САНТИРОВ
мл. с. АДРИАНА АТАНАСОВА
разгледа
докладваното от съдия Иванка Иванова гр. д. № 45 по описа за 2019
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба, вх. № 5075157/17.05.2017 г.,
депозирана от ищеца Б.Я.М. чрез назначения по реда на чл.25 ЗПП вр. с чл.23,
ал.4 ЗПП адв. Ю.Н. срещу решение № І-31 от 03.11.206 г., постановено по гр. д.
№ 9431/2015 г. по описа на СРС, І ГО, 31
състав, с което е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл.76 ЗС
спрямо М.Г.Д..
Препис от
въззивната жалба е връчен на ответника П.А.А. по реда на чл.263, ал.1 ГПК.
Депозирана е
въззивна жалба вх. № 5103779/04.07.2017 г. от ищеца Б.Я.М. срещу горепосоченото
съдебно решение.
Препис от
въззивната жалба е връчен на ответника П.А.А. по реда на чл.263, ал.1 ГПК.
Депозирана е
също така и въззивна жалба вх. № 5079522/11.05.2018 г. от ищеца Б.Я.М. чрез
назначения му особен представител адв. Ю.Н. срещу решение № І-31-393935/25.04.2018
г., постановено по гр. д. № 9431/2015 г. по описа на СРС, І ГО, 31 състав, с
което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.76 ЗС спрямо ответника П.А.А..
Препис от
въззивната жалба е връчена на двамата ответника М.Г.Д. и П.А.А..
Държавна
такса не е събрана по нито една от депозираните въззивни жалби.
С молба вх.
№ 132634/29.10.2019 г. жалбоподателят е уточнил, че не поддържа въззивна жалба
вх. № 5079522/11.05.2018 г., депозирана чрез адв. Ю.Н. срещу решение №
І-31-393935/25.04.2018 г., постановено по гр. д. № 9431/2015 г. по описа на
СРС, І ГО, 31 състав, тъй като е бланкетна, като отправя искане за въззивна
жалба срещу решението от 25.04.2018 г. да се счита молба от 14.06.2018 г.
Въззивният
съд констатира, че жалбите, въз основа на които е образувано настоящото
производство, не са надлежно администрирани. СРС не е извършил преценка относно
тяхната срочност, не е събрал дължимата държавна такса, доколкото страната е
освободена частично от заплащане на държавни такси по производството с
определение от 20.10.2015 г., както и не са надлежно връчени преписи от
въззивните жалби на всички ответниците.
По
изложените съображения въззивният съд счита, че настоящото производство е
преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, като делото
следва да се върне на СРС за надлежно администриране на жалбите, депозирани по
делото, съобразно изложеното по – горе.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45/2019 г. по описа на СГС, ІІ Е
въззивен състав, като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр. д. № 9431/2015 г. на СРС, І ГО, 31 състав, за
надлежно администриране на депозираните въззивни жалби, съобразно изложеното в
мотивите на настоящото определение и съобразно направеното от жалбоподателя
уточнение с молба вх. № 132634/29.10.2019 г.
СЛЕД надлежно
администриране на постъпилите жалби, ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за разглеждане на депозираните жалби срещу постановените
от СРС съдебни решения.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.