П Р О Т О К О Л
13.11.2018 година
гр.Димитровград
Районен
съд гр.Димитровград
На тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Силвия Димова
Прокурор: Мая Кьосева
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия
ПЕТРОВ
НОХД № 490 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Я.К. – редовно призован,
явява се лично и с адв.И.И. ***, редовно упълномощен по делото.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се прокурорът Мая Кьосева.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Кьосева: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв.И.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Я.К. – роден на *** ***, обл.Хасково, ул.“****, български гражданин, със
средно образование, женен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът указа на
обвиняемия правата и задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Наясно съм с правата и задълженията
си. Упълномощил съм да ме защитава адв.И. в настоящото производство.
Съдът
разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР
Кьосева: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК
адв.И.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице
предпоставките на чл.384 ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК
ПРОКУРОР Кьосева: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено. Моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИК адв.И.: Поддържам
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Поддържам представеното споразумение.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурора Атанас Палхутев и адв.И.И. ***, като защитник на обвиняемия М.Я.К.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението.
ПРОКУРОР
Кьосева: Не правим искания за промени.
ЗАЩИТНИК
адв.И.: Не правим искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.: Не правя искания за промени.
Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат
внасяни промени в него. С оглед и на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство на основание
чл.381 от НПК по ДП №420/2018 г. по описа на РП - Димитровград /преписка
№672/2018 г. по описа на РП - Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ21800420ГНФ, №
на Пр. - БУГ21800420БНИ
Днес 02.11.2018 г. в гр. Димитровград, Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. И.И. ***, като защитник на обвиняемия М.Я.К. с ЕГН: ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №420/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемия М.Я.К., ЕГН: **********,***, български гражданин, женен, със средно
образование, шофьор в ***, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.06.2018 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при
управляване на моторно превозно средство ( лек автомобил “Опел Кадет” с ДК № X
45 09 АВ) нарушил правилата за движение по пътищата (чл.5,
ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: “Водачът на пътно превозно
средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците”; чл. 20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни
да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
чл.119, ал.4 от ЗДвП: „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства
са длъжни да пропуснат пешеходците.“), като причинил по непредпазливост средна
телесна повреда на Иванка Боева Иванова от гр. Димитровград, изразяваща се в
трайно затруднение в движението на левия крак, дължащо се на счупване на
големия пищял на подбедрицата, като деянието е извършено на пешеходна пътека - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343, ал.3, б. “а”, вр. ал.1, б. “б”, вр. чл.
342, ал. 1 от НК, в нарушение на чл.5, ал.2, чл.20, ал.1 и чл.119, ал.4 от ЗДвП.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия
М.Я.К. за извършеното от него престъпление по чл.343, ал.3, б. “а”, вр. ал.1,
б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и на основание чл.343, ал.З, б. “а”, вр. ал.1,
б. “б”, вр. чл. 342, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи
с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК
обвиняемия М.Я.К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/
месеца.
III. Разноски по делото.
Направените
на ДП разноски в размер на 304,98 лв. за извършени експертизи следва да се
заплатят от обв. К..
IV.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ДИМИТРОВГРАД:
ПРОКУРОР: ……………………………………. (Мая Кьосева)
ОБВИНЯЕМ:
……………………..……………(М.Я.К.)
ЗАЩИТНИК:……………………………..………(адв.И.И.)
СЪДИЯ: ……………………………………………
(Петър Петров)
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ………/13.11.2018
година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурора Атанас Палхутев при сключване на споразумението, прокурор Мая Кьосева при одобряване на
споразумението и адв.И.И. ***, като защитник на обвиняемия М.Я.К., споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА М.Я.К. –
роден на *** ***, обл.Хасково, ул.“***български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********
За Виновен в
това, че:
На 16.06.2018 г. в гр. Димитровград, обл.Хасково, при
управляване на моторно превозно средство - лек автомобил “***нарушил правилата
за движение по пътищата (чл.5, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/:
“Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците”; чл.
20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват.“; чл.119, ал.4 от ЗДвП: „Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците.“), като причинил по непредпазливост средна телесна повреда на
Иванка Боева Иванова от гр. Димитровград, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на левия крак, дължащо се на счупване на големия пищял на
подбедрицата, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а”, вр. ал.1, б.“б”, вр. чл.342,
ал. 1 от НК, в нарушение на чл.5, ал.2, чл.20, ал.1 и чл.119, ал.4 от ЗДвП,
поради което и на основание чл.343, ал.3, б.“а”, вр. ал.1, б.“б”, вр. чл.342, ал.1
от НК и на основание чл.343, ал.3, б.“а”, вр. ал.1, б. “б”, вр. чл.342, ал.1,
вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК
му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на М.Я.К. наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на М.Я.К.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 4 (четири) месеца.
ОСЪЖДА
М.Я.К. да заплати по сметка на ОД на
МВР – Хасково направените на досъдебно производство разноски за експертизи в
размер на 304,98 лв. (триста и четири лева и 98 ст.).
Определението не подлежи на обжалване
или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия М.Я.К.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Заседанието
се закри в 10,10 часа
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: