Решение по дело №10182/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 567
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Галя Вълкова
Дело: 20211100510182
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 567
гр. София, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова

Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Галя Вълкова Въззивно гражданско дело №
20211100510182 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С.О. срещу постановление за разноски от
21.06.2021 г. на ЧСИ П. по изпълнително дело № 20218510401620. В жалбата се
посочва, че неправилно таксата по т. 26 ТТРЗЧСИ е определена извън вземането,
посочено в изпълнителния лист. По изложените съображения моли съда да отмени
постановлението в обжалваната част.
Взискателят не заявява становище по жалбата.
ЧСИ излага мотиви за неоснователност на жалбата. Посочва, че таксата по т.
26 ТТРЗЧСИ се дължи върху събраната сума, която следва да се отграничава от
задължението по изпълнителния лист. Събраната сума включва всички разноски,
направени от взискателя в хода на изпълнителното производство и таксите, дължими
на съдебния изпълнител. Пропорционалната такса е изчислена върху самата по
изпълнителния и адвокатското възнаграждение.
Съдът, след извършването на проверка, относно допустимостта и редовността
на подадената жалба и с оглед данните в изпълнителното дело, намира следното:
Жалбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Същата е подадена в процесуално - преклузивния срок по чл. 436, ал.1 от ГПК от
надлежно легитимирана страна (съгласно чл. 435, ал.2, т.7 от ГПК - лице-длъжник по
изпълнението, чрез процесуалния му представител) и срещу акт, подлежащ на
обжалване на осн. чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК. Изискуемата държавна такса е платена в
срок.
Жалбата е основателна по следните съображения:
Изпълнително дело № 20218510401620 по описа на ЧСИ П. е образувано по
молба вх. № 56653/09.06.2021 г. на А.Н.Г.. С молбата е поискано образуване на
изпълнително дело и събиране на вземането по изпълнителен лист, издаден по адм.
1
дело № 2287/2019 на АССГ. Длъжникът е осъден да заплати на А.Г. сумата от 10 лв. –
държавна такса и 500 лв. – адвокатско възнаграждение по административното дело.
Към сезиращата молба е представен договор за правна защита и съдействие с
отбелязване договореното адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в
размер на 200 лв. да е заплатено от взискателя.
Призовка за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 11.06.2021 г.,
на 18.06.2021 г. е подадено възражение срещу определената такса по т. 26 ТТРЗЧСИ в
размер на 151,20 лв.. Възражението е оставено без уважение с постановление от
18.06.2021 г.
Съгласно разпоредбата т. 26 ТТРЗЧСИ върху събраната в изпълнителното
производство сума длъжникът дължи заплащане на такса при размер от 100 до 1000 лв.
- 10 лв. + 10 на сто за горницата над 100 лв. Т.е. таксата е в размер на 10+41= 51 лв.
Настоящият съдебен състав споделя изложените от жалбоподателя
възражения за дължимост на таксата върху сумата, посочена в изпълнителния лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК и чл. 83, ал. 1 ЗЧСИ таксите съ събират за
извършване на изпълнителни действия, като пропорционалните такси се определят
според материалния интерес. По аргумент от забележка 4 към тарифата, изключваща
авансово заплатените такси, при определяне на сумата по т. 26 следва да се вземе
предвид единствено задължението в размер, посочен в изпълнителния лист. Нещо
повече, включването на всички заплатени от взискателя такси и разноски в събраната
сума би довело до двукратно начисляване на такса за суми, дължими в рамките на
изпълнителното производство.
Разноски в настоящото производство не се дължат. Същото е инициирано
срещу акт на съдебен изпълнител по възражение на длъжника и не е свързано с
процесуално поведение на ответната страна, поради което нормата на чл. 78 ГПК не
следва да намери приложение. Предмет на настоящото производство е
законосъобразността на действията на съдебен изпълнител, а не спор относно
накърнено материално право, при което с оглед изхода от спора се разпределя
отговорността за разноски. За извършените разноски в производството по жалба срещу
действия на ЧСИ правоимащата страна разполага с възможността по чл.74 от ЗЧСИ.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на С.О. – длъжник по изпълнително дело №
20218510401620 по описа на ЧСИ М. П. с район на действие СРС постановление от
18.06.2021 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ дължимата от С.О. такса по т. 26 ТТРЗЧСИ по изпълнителното
дело в размер на 51 лв. към 18.06.2021 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3