Решение по дело №160/2023 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ към Решение по АНД № 160/2023 г.
Х.И.М роден на 23.09.1970 г. в с.Чичево, общ.Кирково, с постоянен
адрес : с.Китна, общ.Кирково, обл.Кърджали, с двойно гражданство -
българско и турско, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, с
ЕГН:**********, бил привлечен като обвиняем по ДП № 12/2022г. по описа на
ОСО в ОП- Кърджали, за извършено престъпление по чл.168, ал.2 от НК, а
именно: на 11 юли 2021 г. в гр.Бурса, Република Турция, при проведени
избори за народни представители в избирателна секция № *********
упражнил избирателното си право два пъти при един избор /под № 551 и под
№ 561 от избирателния списък на секция № *********.
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 25.08.2023 год., прокурор от
Районна прокуратура – Кърджали, Териториално отделение Момчилград на
осн.чл.199, ал.1, чл.242, ал.1, предл.трето и чл.375 от НПК е предложил
обвиняемия Х.И.М да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъплението по чл.310, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.308, ал.1 от НК, с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на РП- Кърджали, ТО
Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемия за виновен по
същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание, като
пледира за наказание глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемия Х.И.М не се явява. Представлява се от упълномощен
защитник – адв.Бисер Милев, който пледира подзащитния му да бъде признат
за виновен по предявеното му обвинение, като съдът да приложи
разпоредбата на чл.78а от НК и на същия да бъде наложено наказание „глоба”
в минимален размер на предвиденото.
Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по
делото гласни доказателства, както и тези намиращи се в ДП № 12/2022г. по
описа на ОСО в ОП- Кърджали намира за установено от фактическа страна
следното:
С писмо с изх. № НС - 09-03/21.06.2022 г. на ЦИК е сезирана РП-
Кърджали за гласуване в нарушение на правилата на Изборния кодекс/за
гласуване повече от един път в изборите за народни представители на 11 юли
2021 г., като са изпратени заверени копия на страници от оригиналния списък
на гласувалите избиратели в секция № ********* гр. Бурса, Република
Турция. От изложените в тях фактически обстоятелства е установено, че под
№ 551 е № 561 е бил вписан като гласувал и положил подпис срещу неговите
имена обвиняемият Х.И.М, с ЕГН:**********.
Обвиняемият Х.Н е роден на 23.09.1970 г. в с.Чичево, общ.Кирково,
обл.Кърджали, с българско и турско гражданство, женен, неосъждан, със
средно образование, безработен.
1

Съобразно писмените доказателства по делото - том 2, л.10 и 11
обв.Х.Н е с постоянен и настоящ адрес в с.Китна, общ.Кирково. През 1993 г.
се преселил в Р. Турция и там местопребивавал.
При проведените избори за народни представители в народното
събрание на Р. България, на 11 юли 2021 г. в гр.Бурса, Република Турция,
обв.Х.Н се явил в избирателна секция № *********, за да гласува. При
извършена проверка с основния списък за гласуване се установило, че
обв.Х.Н не бил включен в този списък. Тогава той подписал декларация по
чл.33, ал.2 във вр. с чл.243 от Изборния кодекс, която предал на членовете на
секционната избирателна комисия и упражнил избирателното си право на
глас два пъти, за което бил дописан в списъка за гласуване. От представените
писмени доказателства по делото - том V, л.66 и 67 е видно, че при първото
гласуване в избирателна секция № ********* гр.Бурса е бил вписан под №
551 с списъка на гласувалите лица, а при второто гласуване в същата
избирателна секция е вписан под № 561 в списъка за гласувалите лица. И в
двата случая на гласуване, обв.Х.Н лично положил подписа си срещу името
си под № 551 и № 561 в списъка за гласуване извън страната в избори за
народни представители на 11 юли 2021 г. в Република Турция, гр.Бурса,
район Иълдъръм.
На досъдебното производство е назначена съдебно-почеркова
експертиза, от заключението на която е видно, че подписът на мястото на
„Подпис“ в Декларация по СИК по чл.33, ал.2 във вр. с чл.243 от Изборния
кодекс е положен от Х.И.М.
Подписът срещу записания под № 551 Х.И.М с ЕГН ********** в
допълнителен списък на лицата, които са гласували в изборите за народни
представители на 11.07.2021 г. в гр.Бурса, Турция, избирателна секция №
********** е положен от Х.И.М.
Подписът срещу записания под № 561 Х.И.М с ЕГН ********** в
допълнителен списък на лицата, които са гласували в изборите за народни
представители на 11.07.2021 г. в гр.Бурса, Турция, избирателна секция №
********** е положен от Х.И.М.
От заключението на вещите лица по назначената тройна съдебно.-
почеркова експертиза е видно, че подписът на мястото за „Подпис“ в
Декларация по СИК по чл.33, ал.2 във вр. с чл.243 от Изборния кодекс е
положен от Х.И.М.
Подписът срещу записания под № 551 Х.И.М с ЕГН ********** в
допълнителен списък на лицата, които са гласували в изборите за народни
представители на 11.07.2021 г. в гр.Бурса, Турция, избирателна секция №
********** е положен от Х.И.М.
Подписът срещу записания под № 561 Х.И.М с ЕГН ********** в
допълнителен списък на лицата, които са гласували в изборите за народни
представители на 11.07.2021 г. в гр.Бурса, Турция, избирателна секция №
2

********** е положен от Х.И.М.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събрания по делото
доказателствен материал, а именно: писма от ЦИК с приложения,
удостоверения за постоянен и настоящ адрес, заверено копие от декларация
по чл.33, ал.2 във вр. с чл.243 от ИК, протоколи за извършени съдебно-
почеркови експертизи, протоколи за разпит на свидетели, решения на ЦИК,
заверено копие от списък за гласуване извън страната, обяснения на
обвиняемия, справка за съдимост, характеристична справка.
Непосредствен обект на престъплението по чл.68, ал.2 от НК са
обществените отношения, свързани със законосъобразното упражняване на
активно избирателно право, както и обществените отношения, в рамките на
които се осъществява изборния процес, в резултат на който се формират
централни и местни органи на властта. Активното избирателно право е от
категорията на основните права на гражданите, съгласно чл.42 от
Конституцията. Според този текст гражданите, навършили 18 години, с
изключение на поставените „под запрещение“ и изтърпяващите наказание
„лишаване от свобода“, има право да избират държавни и местни органи и да
участват в допитвания до народа.
Съгласно чл. 3, ал. 2 от Изборния кодекс всеки избирател има право на
един глас.
В настоящия случай обв.Х.Н е осъществил изпълнителното деяние на
чл.168, ал.2 от НК, тъй като на 11 юли 2021 г. в гр.Бурса, Република Турция,
при проведени избори за народни представители в избирателна секция №
********* упражнил избирателното си право два пъти при един избор /под №
551 и под № 561 от избирателния списък на секция № *********.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен
начин от обясненията на обв.Х.И.М дадени на ДП, и в хода на съдебното
следствие, а така също от материалите по ДП № 12/2022г. по описа на ОСО в
ОП- Кърджали.
По своята правна същност престъплението по чл.168, ал.2 от НК е от
вида на формалните престъпления и за съставомерността му съдим не с оглед
на това дали е настъпил вредоносен резултат, а от факта, дали с
волеизявлението си деецът е осъществил признаците на състава.
Обвиняемият Х.И.М е пълнолетно наказателноотговорно лице. От
субективна страна същият е осъществил деянието при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл. първо от НК. Упражнявайки
избирателното си право на глас за втори път на 11.07.2021 г. в гр.Бурса,
Р.Турция, в избирателна секция № ********* под № 561 от избирателния
списък, при проведени избори за народни представители е съзнавал, че вече е
упражнил това си право същия ден в същата секция, но под № 551. Въпреки
това той е искал и целял настъпването на общественоопасните последици,
произтичащи от неправомерното му поведение.
3

Причини за извършване на престъплението - ниската правна култура на
обв.Х.Н и явното незачитане на правните норми на Изборния кодекс,
регламентиращи реда и начина на гласуване.
В обясненията си обв.Х.Н е посочил, че е гласувал един път на изборите
за народни представители в гр.Бурса на 11.07.2021 г.
Видно от справката за съдимост, обв.Х.Н не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от
Общата част на НК.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът
съобрази следното:
Обв.Х.И.Ме осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на престъплението по чл.168, ал.2 от НК, а именно: на 11 юли 2021 г. в
гр.Бурса, Република Турция, при проведени избори за народни представители
в избирателна секция № ********* упражнил избирателното си право два
пъти при един избор /под № 551 и под № 561 от избирателния списък на
секция № *********/.
Съдът като взе предвид, че за посоченото умишлено престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от свобода” до една година или пробация
към момента на извършване на деянието обв.Х.И.М не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от НК, както и от деянието му
не са били причинени имуществени вреди намира, че са налице условията за
приложение на чл.78а от НК, като обв.Х.И.М бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административна наказание.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия Х.И.Ми основавайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация
на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието
е ниска; обществената опасност на обвиняемия също е ниска, с оглед чистото
му съдебно минало; наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства –
добрите характеристични данни; разкаянието за извършеното, както и
липсата на отегчаващи такива.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия Х.И.М следва
да бъде определено наказание при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства, към установения в закона минимален размер, а именно:
административно наказание глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.
С оглед изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати по
сметка на Прокуратура на Република България – Главен прокурор сумата в
размер на 176.89 лв., представляващи разноски по делото за вещи лица.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.

4

Районен съдия:
/Й.Геров/

5

Номер на акта:	80
Дата:	17 октомври 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия:	Йордан Иванов Геров

Дело:	20235150200160
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 август 2023 г.

Решение по дело №160/2023 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите