О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2498
03.12.2019г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ХРИСТО
ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Илиев в.ч.гр.дело №2790 по описа за 2019г. на ПОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
274 и сл. от
ГПК.
Делото е образувано по частна жалба на К. М. К., чрез
пълномощника му М. С. С., против
определение №1361 от 13.09.2019г., постановено
по гр.д.№4/2016г. по описа на Районен
съд- Асеновград, с което съдът
е отказал да
освободи на основание
чл.83, ал.2 от ГПК К. М. К.
от заплащане на
присъдените в полза
на насрещните страни
по делото Е. К. К. и Х. Р. К. разноски
в размер на 2000 лв.,
както и от
други разноски и такси
по делото. В жалбата
се излагат съображения за
неправилност на обжалваното
определение, като се
иска отмяната му.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен
акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е
процесуално допустима, тъй като
е подадена в срок,
от легитимирана страна и е насочена
срещу съдебен акт, който
подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, частната
жалба е неоснователна.
Първоинстанционното производство
е приключило с
влязло в сила на
08.01.2019г. съдебно решение,
с което жалбоподателят К. М. К.
е бил осъден да заплати на
Е.
К. К. и Х. Р.
К.
сума от по
1000 лв., представляващи направени
по делото разноски. След
влизане в сила
на решението същият
е сезирал първоинстанционния съд с
няколко молби, с
които е искал
освобождаване от заплащане
на такси и разноски по
делото, като с
писмена молба вх.№12567/02.09.2019г. е
уточнил, че искането му се отнася
за освобождаване от
заплащане на присъдените в полза
на ответните страни
разноски в общ размер
от 2000 лв., както
и от други
такси и разноски
по делото. С обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният съд
е оставил искането
без уважение.
Определението
е правилно като краен
резултат, поради което
следва да бъде
потвърдено.
Действително съгласно
разпоредбата на чл.83, ал.2
от ГПК
такси и разноски
по производството не се
внасят от физически
лица, за които е признато
от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят, а съгласно
ал.3 в тези случаи разноските
по производството се плащат
от сумите, предвидени
от бюджета на
съда. Посочената разпоредба
намира приложение спрямо дължимите държавни
такси по водене на делото, както
и за разноските, дължими от
съответното лице за
събиране на доказателства или за
извършване на други процесуални
действия по делото, но
не и по
отношение на отговорността
за разноски на страната, чиято претенция е
била отхвърлена или
предявената срещу която претенция
е била уважена, спрямо
другата страна за
направените от нея
разноски. Предвид горното искането
на К. М. К. за
освобождаване от заплащане
на присъдените с влязлото
в сила решение в
полза на насрещните
страни разноски не
може да бъде уважено.
Видно от материалите
по делото, същият е
искал изменение на постановеното
по делото решение
в частта му за
разноските за адвокатско възнаграждение, присъдени
в полза на насрещните страни,
като с определение на първоинстанционния съд
от 11.09.2017г., постановено
в производство по чл.248 от
ГПК, искането му е било оставено
без уважение, а жалбата му срещу
посоченото определение е
върната с влязло
в сила разпореждане от
16.11.2017г. Що се отнася до
поисканото освобождаване от
„други разноски и такси по делото“, то доколкото в
молбата не се сочат
такива, а производството по
делото е приключило с влязло в сила
решение, то същата правилно е
била оставена без
уважение и в тази
й част.
Предвид горното
обжалваното определение следва
да се потвърди.
По
изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1361
от 13.09.2019г., постановено
по гр.д.№4/2016г. по описа
на Районен съд-
Асеновград.
Определението подлежи
на касационно обжалване
пред Върховния касационен
съд в едноседмичен
срок от връчването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: