О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 

                                                            №  

 

                                              гр.Русе, 31.07.2023 г.

 

                                 В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД - РУСЕ,  8 състав, в закрито заседание на 31 юли  през 2023 година, в състав:

                                                                     Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

 

като      разгледа    докладваното    от  съдията  адм. дело   N 437   по    описа    за  2023 година,   за   да    се    произнесе,    съобрази    следното:

 

          Производството е по чл.157 ДОПК.

           Адм.дело №437/2023 г. на АС-Русе е образувано по постъпилата жалба от В.Б.Г. в качеството му на ЕТ „В.Надежда-З-В.Б.“, представляван от адв.Б.М., срещу Решение № 90 от 08.06.2023 г. на Директор на Дирекция ОДОП – Варна към ЦУ на НАП.  Иска се отмяна на решението. 

В жалбата е направено и искане „да бъде спряно предварителното изпълнение до окончателното произнасяне по настоящата жалба“.

По направеното особено искане съдът съобразява  следното:

С оспореното пред съда Решение № 90 от 08.06.2023 г. на Директор на Дирекция ОДОП – Варна към ЦУ на НАП е потвърден РА № Р-03001822003903 – 091-001 от 22.03.2023 г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна.  Решението е издадено в производството по чл. 152 и сл. от ДОПК.

По силата на чл. 156, ал. 1 ДОПК, на съдебен контрол за законосъобразност подлежи ревизионният акт, в частта, в която не е отменен с решението по чл. 155 ДОПК, а не потвърждаващото го решение при обжалването му по административен ред.

 В случая жалбата, инициирала първоинстанционното производство, е насочена срещу решението на директора на Дирекция ОДОП – Варна към ЦУ на НАП, постановено при административното обжалване на РА. Това решение не е годен самостоятелен предмет на оспорване пред съда, по аргумент от цитираната норма на чл. 156, ал. 1 ДОПК, и жалбата срещу него неподлежи на разглеждане по същество. В тази връзка съдът намира за недопустимо  направеното с жалбата искане „да бъде спряно предварителното изпълнение до окончателното произнасяне по настоящата жалба“ срещу решението на директора на Дирекция ОДОП – Варна. Допустимостта на искането за спиране е зависимо от допустимостта на жалбата по съществото на спора по аргумент от чл.157, ал.2 ДОПК. След като с жалбата е заявен акт, неподлежащ на оспорване пред съда, то и акцесорното искане за спиране на предварителното му изпълнение следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид изложеното и на основание чл.157 ДОПК, съдът

 

           О П Р Е Д Е Л И :

          

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране на предварителното изпълнение до окончателното произнасяне по жалбата на В.Б.Г. в качеството му на ЕТ „В.Надежда-З-В.Б.“, представляван от адв.Б.М., срещу Решение № 90 от 08.06.2023 г. на Директор на Дирекция ОДОП – Варна към ЦУ на НАП. 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №437/2023 г. по описа на Административен съд – Русе, в тази част.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред ВАС.

 

 

                                                                             СЪДИЯ: