Решение по дело №39/2019 на Районен съд - Берковица

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Гр. Берковица ,01.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                  

РАЙОНЕН СЪД – Берковица, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми  юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева

 

         При секретаря......Т.Йорданова.……, като разгледа докладвано от съдия Георгиева АНД № 39 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 18-0243-000748 от 10.09.2018 г. на ВПД Началник на РУ „Полиция“- Берковица към ОД на МВР- Монтана, на А. Иванов А. *** и с ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 20 лева  за нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателят А. и го обжалва, като с жалбата моли съда да отмени същото като неправилно и незаконосъобразно, като сочи конкретни доводи в тази насока, а именно че не е извършил твърдяното нарушение.

 В с.з. жалбоподателят, нередовно призован, не се явява и не се представлява.същият не е намерен на посочения адрес.

Органът, издал наказателното постановление, редовно призован, не изпраща представител. Не взема становище по жалбата.

 Съдът, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намери за установено следното:

         Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

         Разгледана от съда е неоснователна.

         След като обсъди събраните по делото доказателства, съдържащи се в делото, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

         С АУАН от 18.08.2018 г. било прието, че жалбоподателят А. е осъществил нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП, тъй като на същата дата, около 11,45 ч., на път ІІ-81, км.75+385м., посока гр. Монтана към  гр. София управлявал лек автомобил марка „Дачия логан“ с рег. № СВ3709МР,негова собственост , със следното нарушение- водачът не включил светлини за движение през деня или къси светлини        

Препис от така съставения АУАН получил жалбоподателя, което обстоятелство удостоверил с подписа си.

         Въз основа на така съставения АУАН било издадено от оправомощено длъжностно лице атакуваното наказателно постановление, с което при идентично изложени обстоятелства с тези в АУАН, на жалбоподателят А. било наложено административно наказание на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 20 лева, за нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП.

         Така издаденото наказателно постановление било връчено на жалбоподателя на 11.01.2019 г., а жалбата срещу него била депозирана на същата дата - 11.01.2019 г.

         По делото не са разпитани в качеството на свидетели актосъставителят и свидетелят по акта, които редовно призовани,не се явяват.

         При така установената и приета фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

         По отношение наложеното наказание на основание чл.185  от ЗДвП- глоба в размер на 20 лева, за нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП-

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Процесното нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП е констатирано и АУАН  е съставен от оправомощено длъжностно лице. АУАН съдържа всички необходими задължителни реквизити съобразно чл.42 от ЗАНН. Нарушението е индивидуализирано в достатъчна степен относно обстоятелствата по извършването му, дата и място, за да е спазено правото на защита на жалбоподателя. По делото не са представени доказателства, оборващи констатациите, отразени в акта досежно нарушението по чл.70 ал.3 от ЗДвП, а именно, че жалбоподателят на процесната дата се е движил без включени светлини за движение през деня или с къси светлини, каквото задължение има, съобразно горепосочената разпоредба. Наказанието, наложено на жалбоподателя е определено в рамките на предписаното от санкционната разпоредба и в предвидения в нея  размер. По изложените мотиви, съдът счита атакуваното наказателно постановление за правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът,

                                 Р    Е     Ш    И   :

ПОТВЪРЖДАВА    Наказателно постановление № 18-0243-000748 от 10.09.2018 г. на ВПД Началник на РУ „Полиция“- Берковица към ОД на МВР- Монтана, на А. Иванов А. *** и с ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 20 лева  за нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП като правилно и законосъобразно.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Монтана в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: