РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 382
гр. Перник, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500083 по описа за 2025 година
С разпореждане № 218 / 18. 02. 2025г., постановено по повод
частна жалба от адвокат К. Ч., в качеството й на процесуален
представител на „Кракра Фуудс“ ЕООД с вх. № 1100 от 18. 02. 2025г.
на Пернишкия окръжен съд срещу определение № 739 / 16. 10 2024г.,
постановено по въззивно гр. д. № 595 / 16. 10. 2024г. по описа на
Пернишкия окръжен съд /предходния номер на настоящето въззивно
гр. д. № 83/2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд/, е дадена
възможност на частния жалбоподател, чрез адвокат К. Ч., в седмичен
срок от получаване на съобщениетода отстрани нередовността на
същата – да внесе по сметка на Софийския апелативен съд 15лв.
държавна такса и да представи вносната бележка по делото.
Това резпореждане е било връчено на съдебния адрес на адвокат
К. Ч., и получено от мл. адвокат Доротея Колева на 12. 03. 2025г.
Въпреки, че седмичния срок е изтекъл в края на 20. 03. 2025г., то
нередовността на частната жалба не е отстранена.
Следователно частна жалба следва да бъде върната.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
1
Връщам частна жалба от адвокат К. Ч., в качеството й на
процесуален представител на „Кракра Фуудс“ ЕООД с вх. № 1100 от
18. 02. 2025г. на Пернишкия окръжен съд срещу определение № 739 /
16. 10 2024г., постановено по въззивно гр. д. № 595 / 16. 10. 2024г. по
описа на Пернишкия окръжен съд /предходния номер на настоящето
въззивно гр. д. № 83/2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд/.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от връчването й.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2