№ 7722
гр. София, 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110151514 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на Т. О. З. против „УИЗ Еър Унгария Црт“, чрез клона
му „УИЗ Еър Унгария ЦРТ- клон България“ КЧТ.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Доказателствените искания на ищеца за приемане да писмени доказателства са
относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва
да бъде допуснато.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение съставя и проект на доклад на същото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния проект на доклад на
делото:
Ищецът Т. О. З. твърди, че е закупила билет за W64399 от 20.05.2022 г. от София до
Лондон с превозвач „УИЗ Еър Унгария Црт“. По разписание полетът следвало да излети в
19:50 местно време, а реално полетът бил извършен със закъснение повече от 3 часа, спрямо
планираното. Поради това претендира обезщетение в размер на 400 евро, съгласно чл.7, т.1,
б. „б“ от Регламент 261/2004, като посочва, че разстоянието между двете летища е над 1500
км. Ето защо ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на
400 евро за претърпяното неудобство поради закъснението на полета, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба 18.01.2023 г. до окончателното
1
плащане. Претендира разноски.
Ответникът „УИЗ Еър Унгария Црт“, чрез клона му „УИЗ Еър Унгария ЦРТ- клон
България“ КЧТ не е подал отговор на исковата молба.
Съдът при преценка на фактическите твърдения на страните:
Предявен е иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. „б“ от Регламент /ЕС/ 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. вр. чл. 82 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на правопораждащите
исковата претенция факти: 1. действащ валиден договор за превоз между страните; 2.
Наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на летището и представяне за полета;
3. неизпълнение на същия от ответника, вид на неизпълнението – т.е. закъснение на полета с
над три часа;
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. "б" от Регламент /ЕО/
261/2004г.
По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника е
сключен договор за въздушен превоз на пътници за полет, който е следвало да се изпълни на
20.05.2022г. по релация гр.София, България до гр. Лондон, Великобритания, забава в
изпълнението на полета повече от 3 часа, размер на претендираното обезщетение,
включващо разстоянието между двете летища, изчислено по метода на дъгата на големия
кръг.
В тежест на ответника е да докаже изпълнение по договора, съгласно уговореното /в
уговореното време до уговореното място/, респ. изплащане на претенциите на ищеца, както
и възраженията си за наличие на извънредни обстоятелства.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д. № 2805/23 г., СРС, 141 състав.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спра.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024 г. от
13:30 часа, за което да се призоват ищецът и ответникът, като им се връчат преписи от
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2