№ 18718
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110171352 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№376126/29.12.2023 г., уточнена с молба вх. №31303/31.01.2024г., подадена от И. А. Ц. и М.
А. Л..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №376126/29.12.2023 г., уточнена с
молба вх. №31303/31.01.2024г., подадена от И. А. Ц. и М. А. Л..
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за
оставяне на исковата молба без движение, следва да представят писмена молба, с препис за
ответника /или нова поправена искова молба/, в която да посочат как е формирана
претенцията от 5070 лв. и какво обезщетение представлява. В случай, че се твърди, че
сумата представлява претърпени имуществени и неимуществени вреди, да разграничат
всяка от претенциите по основание и размер, като посочат в какво се изразяват
претърпените имуществени и неимуществени вреди за всеки от ищците поотделно, както и
да конкретизира противоправното поведение на ответника по време, място и начин на
извършване, като изрично го формулират в петитума на исковата молба. На следващо място
да изложат писмени съображения за наличие на правен интерес от предявяване на
установителен иск, че ответника дължи процесната сума, а не осъдителен такъв. В случай,
че се претендира осъждане на ответника за тази сума, да конкретизират всеки от исковете
си, чрез посочване на отделните претенции за всеки от ищците.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване на
правна помощ, ако има необходимост и право за това.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
1
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищците за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2