№ 278
гр. Варна, 21.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20223001000290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Въззивникът „ИЕС“ ООД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. Т. Т.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „Валдес 19“ ООД гр. Варна, редовно призована, не изпраща
представител.
Адв. Т.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 396/15.06.22г.
Адв. Т.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения.
Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата. Представям
списък на разноските и договор за правна помощ и съдействие.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т. : Моля, да постановите решение по силата на което да уважите изцяло
жалбата, както и да ни присъдите направените по делото разноски. В жалбата доста
подробно съм изложила аргументи защо считам решението на Варненския окръжен съд за
1
неправилно и незаконосъобразно в обжалваните му части. Считам, че са налице нарушения,
както на чл. 9, така и на чл. 5 и на чл.12 от ГПК. Варненският окръжен съд игнорира голяма
част от събраните по делото доказателства, в т.ч. събраните нотариални покани. Отделно от
това, абсолютно не зачете повторната по делото ССЕ, която установи по един несъмнен
начин, че ищецът е водил счетоводството си за 2019г. изцяло в нарушение на счетоводните
стандарти и счетоводното законодателство, поради което аз се позовах на разпоредбата на
чл. 55 от ТЗ, но това мое възражение беше незачетено от Варненския окръжен съд. В този
смисъл, Ви моля за Вашето решение. В условията на евентуалност, да разгледате и
възражението за прихващане. Моля, да бъдат уважени и разноските по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2