П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XX–ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 25-ТИ ЮНИ 2018 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Наталия Димитрова
Прокурор:
Величка Христова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело ОХ № 980 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Обвиняемият М.Б.М. – уведомен, се явява
лично и с адв. Ч.Ч. – уведомен, надлежно упълномощен от ДП.
За РП Пазарджик се явява прокурор Величка
Христова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице основанията за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия М.М. :
М.Б.М. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ
ПРОКУРОРА.
АДВ. Ч.: Поели сме ангажимент от ДП за представяне на
епикриза на майката на обвиняемия. Представяме я в момента.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът счита, че така представената епикриза касае личността
на обвиняемия, поради което следва да бъде приета.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА епикриза на С. А. М..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на извършеното
от него, както и неговите характеристики. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите
по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Ч.: Уважаеми господин Съдия, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП Пазарджик постигнахме съгласие за сключване
на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на обв. М. за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено със
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване
на споразумение и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
Пристъпи към изслушване на обвиняемия М.:
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание. Знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го
подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Величка
Христова, адв. Ч.Ч. и обвиняемия М.Б.М., по силата на което:
Обвиняемият М.Б.М., ЕГН ********** - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, осъждан, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 07.06.2018 г. в гр. П. по бул. „А. С.“ е управлявал моторно превозно
средство - л. а. „А.“, с ДК № РА 2543 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установена по надлежния ред
съгласно чл. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-0195 - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказанието, което обвиняемият е СЪГЛАСЕН
да изтърпи е ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемият М.Б.М.
не се налага по-лекото кумулативно наказание ГЛОБА.
Обвиняемият М.Б.М., ЕГН ********** - роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.06.2018 г. в гр. П. по бул. „А. С.“ е
управлявал моторно превозно средство - л. а. „Ауди А4 Авант“, с ДК № .., без
съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС без такова свидетелство с НП №
16-1006-002335/26.10.2016 г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Пазарджик, влязло в законна сила на 22.06.2017 г. - престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК наказанието, което обвиняемият е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода и глоба в размер на 300 лв., платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд П.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемият М.Б.М., ЕГН ********** е СЪГЛАСЕН да изтърпи ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо
тежко наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА се присъединява
изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 300 лв., платимо в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд П.
На основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС НК обвиняемият М.Б.М., ЕГН ********** е
СЪГЛАСЕН така наложеното ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка Христова/ /адв.
Ч.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/М.Б.М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение непротиворечи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението в горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 980/2018
г. по описа на Районен съд - П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение на обвиняемия М.Б.М.
- „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
изготвен в с.з., което приключи в11:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: