Решение по дело №934/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по постъпила жалба от А. Т. Ш. против протокол за разпределение на постъпили суми от 18.3.2013 г. по из.д. № 891 по описа за 2012 г. на ЧСИ , рег. № 702. В жалбата няма искания за доказателства, но съдът счита, за да се произнесе по съществото на делото във връзка с доводите на жалбоподателя, следва да се назначи съдебно счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по изпълнителното дело да отговори на въпросите: как би се отразило върху размера на разпределените суми в р. ІІІ от протокола за разпределение на постъпили суми от 18.3.2013 г. - "Вземанията на присъединените взискатели , които са в еднакъв ред и се разпределят съразмерно,...", ако се съобразят и претендираните суми по изп. дело от жалбоподателя А. Ш.; както и ако към разпределената от ЧСИ сума по т. ІІІ при участие на жалбоподателя се включи сумата представляваща разноски /според жалбоподателя/ по гражданско дело в размер от 6 242,02 лв.; Да отговори на същия въпрос при условие, че ако към разпределената сума от ЧСИ по т. ІІІ освен сумата от 6 242,02 лв. се прибави и адвокатсткия хонорар по изпълнителното дело в размер според жалбоподателя на 17 602,47 лв.; както и вариант на разпределението в частта му по т. ІІІ при условие, че към разпределената от ЧСИ сума по т. ІІІ се включи при разпределението с участието на жалбоподателя освен сумите от 6242,02 лв. и 17 602,47 лв., така и разноските за възнаграждение за пазач от 1025 лв. и таксите за изпълнение от 3 188,87 лв., от 501,20 лв. и от 6 265, 19 лв. /за които такси наред с възнаграждението за пазач жалбоподателят сочи, че като неплатени авансово от взискателя не се дължат по т. 1 на чл. 136, ал. 1, от ЗЗД/.

Водим от изложеното съдът

О п р е д е л и:

ДОПУСКА НАЗНАЧАВАНЕТО на съдебно счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по изпълнителното дело да отговори на въпросите: как би се отразило върху размера на разпределените суми в р. ІІІ от протокола за разпределение на постъпили суми от 18.3.2013 г. - "Вземанията на присъединените взискатели , които са в еднакъв ред и се разпределят съразмерно,...", ако се съобразят и претендираните суми по изп. дело от жалбоподателя А. Ш.; както и ако към разпределената от ЧСИ сума по т. ІІІ при участие на жалбоподателя се включи сумата представляваща разноски /според жалбоподателя/ по гражданско дело в размер от 6 242,02 лв.; Да отговори на същия въпрос при условие, че ако към разпределената сума от ЧСИ по т. ІІІ освен сумата от 6 242,02 лв. се прибави и адвокатсткия хонорар по изпълнителното дело в размер според жалбоподателя на 17 602,47 лв.; както и вариант на разпределението в частта му по т. ІІІ при условие, че към разпределената от ЧСИ сума по т. ІІІ се включи при разпределението с участието на жалбоподателя освен сумите от 6242,02 лв. и 17 602,47 лв., така и разноските за възнаграждение за пазач от 1025 лв. и таксите за изпълнение от 3 188,87 лв., от 501,20 лв. и от 6 265, 19 лв. /за които такси наред с възнаграждението за пазач жалбоподателят сочи, че като неплатени авансово от взискателя не се дължат по т. 1 на чл. 136, ал. 1, от ЗЗД/. Експертизата да се изпълни от вещото лице Р. В. при депозит 500 лв., вносими от жалбоподателя в тридневен срок от уведомяването му.

Председател : Членове: