№ 865
гр. Варна, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100502524 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 12178/23.05.2022 г. от „Дженерали Застраховане“ АД,
чрез юрк. Георги Ройдев, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
470/13.04.2022 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК “Армата 2010” ЕООД и Ж. Г. СЛ. не изразяват
становище.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразена в диспозитива
на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
В настоящия случай, в мотивите на решението си ВОС е формирал воля за осъждане
на „Армада 2010“ ЕООД, да заплати сторените от Ж.С. разноски. При обективирането на
волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът погрешно е изписал размера на присъдените
разноски, вместо правилния 300 лв., погрешния 550 лв.
Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка,
доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и
изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на
чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 470/13.03.2022 г., постановено по в. гр. дело № 2524/2021 г. по описа на ВОС,
като в диспозитива на същото, абзац втори, след текста „сторените разноски в размер на“
ДА СЕ ЧЕТЕ “300лв /триста лева/“, вместо изписаното „550лв /петстотин и петдесет
лева/“.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен
срок от връчването му на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2