Р Е Ш Е Н И Е
№ R-1322
06.11.2009 г. град
Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд
граждански състав
На осми октомври две хиляди и девета година
В публичното заседание в състав
Председател: Ивелина Мавродиева
при секретаря И.Г.
като разгледа докладваното от съдията Мавродиева
гражданско дело № 4082 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на С.И.С. с ЕГН **********,*** против С.Х. В. с
ЕГН **********,*** за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В хода
на производството по делото в съдебно заседание страните заявяват, че са
постигнали споразумение за прекратяване на брака и сочат за взаимното си и
непоколебимо съгласие за неговото прекратяване.
С оглед
на гореизложеното на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК процедурата е трансформирана
в производство за развод по взаимно съгласие.
След
преценка на твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
представения по делото удостоверение за сключване на граждански брак, страните
са съпрузи, сключили граждански брак в село С., община К., обл. Р. на
18.09.2004 г., за което е съставен акт № 12/18.09.2004 г.
От
представените по делото удостоверения за раждане се установява, че съпрузите
имат от своя брак родени две деца – К. С. В., роден на *** г. с ЕГН **********
и С. С. В., роден на *** г. с ЕГН **********.
Семейното
жилище е апартамент под наем, за което се представя сключен наемен договор.
Страните
нямат придобити по време на брака недвижими имоти, които да са тяхна
собственост към настоящия момент.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
С оглед
на обстоятелството, че са изминали повече от три години от сключването на
брака, трансформирането на производството в такова за развод по взаимно
съгласие е допустимо и не противоречи на императивната разпоредба на чл. 100,
ал. 2 от СК /отм/.
От
волеизявлението на съпрузите, извършено лично и непосредствено в съдебно
заседание, се установява, че същите поддържат представеното от тях споразумение
и молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, поради което съдът приема,
че желанието им за прекратяване на брака е сериозно и непоколебимо.
Представеното
и поддържано от страните споразумение не противоречи на закона и добрите нрави
и урежда изцяло последиците от прекратяването на брака в съответствие с
изискванията на чл. 101 от СК /отм./. Предвид изложеното съдът счита, че следва
да допусне развода и да утвърди споразумението, без да издирва мотивите на
страните за прекратяването на брака им.
Разноски
остават в тежест на всеки от съпрузите така, както са ги направили съгласно чл.
329, ал. 1, изр. 2-ро, предл. последно от ГПК.
Съдът
определя окончателна държавна такса за настоящото производство на основание чл.
6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
в размер на 40 лв. По делото 25 лв. са внесени от съпругата , поради което
следва да бъде осъден съпруга да внесе останалите 15 лв.
С оглед постигнатото споразумение
относно издръжката на децата и на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде осъден съпругът да заплати държавна такса по
сметка на Бургаския районен съд в размер на 72 лв. или общо следва да внесе
държавна такса в размер на 87 лв., а
съпругата държавна таса на основание чл. 7, т. 1 от същата тарифа за поставения
в неин дял лек автомобил в размер на 20 лв.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 100 от Семейния кодекс /отм./ във връзка с чл.
330, ал. 3 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
Допуска
развод и прекратява сключеният с акт № 12/18.09.2004 г. в село С., община К.,
обл. Р. граждански брак между С.И.С. с ЕГН **********,*** и С.Х. В.
с ЕГН **********,***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на
съпрузите.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение, съгласно което:
Родителските
права по отношение на родените от брака деца – К. С. В. с ЕГН ********** и
С. С. В. с ЕГН ********** се предоставят на майката С.И.С. с ЕГН **********.
Бащата С.Х. В. с ЕГН ********** ще
осъществява следния режим на свиждане с децата си К. С. В. с ЕГН ********** и С.
С. В. с ЕГН **********: всяка събота от месеца от 10, 00 часа до 15, 00 часа в
присъствието на майката С.С..
Бащата
С.Х. В. с ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка за децата си К. С. В.
с ЕГН ********** и С. С. В. с ЕГН ********** в размер на 50 лв. /петдесет
лева/ за всяко дете, начиная от 25.10.2009 г. до настъпването на основания за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със съответната лихва върху
всяка закъсняла вноска.
Семейното
жилище, представляващо апартамент № 3 с площ от 40 кв.м., находящо се в гр.
Б., кв. 25, бл. 2, ет. 2, състоящо се от спалня, дневна, кухня и баня-тоалетна -
собственост на трети лица, в държане на съпрузите въз основа на договор за
наем, се предоставя за ползване на съпругата С.И.С. с ЕГН **********.
В дял на съпругата С.И.С. с ЕГН ********** се
поставя и същата става изключителен собственик на лек автомобил марка
„Шевролет Авео” с рег. № ............, двигател F14D3432764K, като страните няма да си наплащат суми за
уравнение на дяловете.
Съпрузите заявяват, че са си
поделили извънсъдебно движими вещи, придобити по време на брака им.
Съпрузите
не си дължат издръжка един спрямо друг.
След
прекратяването на брака съпругата ще продължи да носи фамилното си име С.,
тъй като тя не е променяла фамилията си при сключването на брака.
С
настоящото споразумение страните заявяват, че уреждат всички си лични и
имуществени отношения и нямат никакви претенции един към друг.
Разноски
остават в тежест на всеки от съпрузите така, както са ги направили съгласно чл.
329, ал. 1, изр. 2-ро, предл. последно от ГПК.
ОСЪЖДА С.И.С. с ЕГН **********,*** да
заплати държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 20
лв. /двадесет лева/.
ОСЪЖДА С.Х. В. с ЕГН **********,***
заплати държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 87
лв. /осемдесет и седем лева/.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Ив.Мавродиева
Вярно
с оригинала:
Ил.Гальова