№ 87
гр. Котел, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниГеорги Диамандиев Георгиев
заседатели:Петър Николов Аркалиев
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият М. В. Р., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. Р. адв. А. С., ред. призована, явява се
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
М. В. Р., български гражданин, роден на 0*****, със средно
1
образование, неженен, осъждан, постоянен адрес *****, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. С.: Нямам такива искания.
Подсъдимият М Р.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че няма
основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Да се насрочи делото за
разглеждане, като се призоват лицата посочени в приложението към
обвинителния акт.
Адв. С.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Не са
налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Не е
налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо
лице, преводач тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Считам, че взетата мярка за процесуална принуда е адекватна и не
се налага да се произнасяте във връзка с нейната промяна. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание, като
призовете лицата посочени в приложението към обвинителния акт.
Подс. М. Р.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми. Не се
признавам за виновен. Желая делото да се гледа по общия ред.
2
За да се произнесе по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съдът
съобрази следните обстоятелства :
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено на територията на община
Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, преводачи, преводач на български жестов език, или
извършване на следствени действия по делегация. Взетата мярка за
неотклонение следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за
нейното изменение или отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане
по общия ред, като за заседанието следва да се призоват РП Котел,
подсъдимият, защитника на подсъдимия и свидетелите и вещото лице,
посочени в приложението към обвинителния акт. Съдът не допуска събиране
на нови доказателства и предвид на това, че не се направиха такива искания.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не е налице необходимост от разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия, защитник, вещо лице,
преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебни
3
следствени действия по делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение Подписка.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17. 11. 2021 г. от 10:00 ч. за
която дата и час РП Сливен, подсъдимият М.Р. и защитника му адв. А. С. да
се считат за редовно призовани. Де се ПРИЗОВАТ свидетелите, описани
в приложението на обв. акт и вещото лице.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4