№ 9601
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110128565 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Н. Т. П., ЕГН: **** и Н. Н. Т., ЕГН:
********** и двамата със съдебен адрес: АДРЕС, чрез адв. В. В. – срещу „БАНКА АД,
ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от П Н Д -
Изпълнителен директор, Д Б Ш и А В Я, с която се иска съдът
- да обяви за нищожни клаузите на чл. 1, ал. 1, чл. 1, ал. 3, чл. 2, ал. 1, чл. 2, ал. 3, чл.
3, ал. 1, чл. 3, ал. 3, чл. 3, ал. 5 и чл. 6, ал. 2, чл. 12, ал. 1, чл. 22, ал. 1, чл. 22, ал. 2 от Договор
за кредит за покупка на недвижим имот HL40907/31.07.2008 г.
- да осъди ответника да:заплати сумата от 500 евро/ 978 левова раностойност/
съставляваща надплатена сума поради валутна разлика между швейцарски франк и евро, за
периода от 22.04.2016г. до завеждане на исковата молба /21.05.2021 г./, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба до датата на изплащане на сумата,
-да осъди ответника да:заплати сумата от 500 евро /978 левова раностойност/
съставляваща надплатена сума поради разлика от предварително договорените анюитетни
вноски и заплатените такива в следствие от едностранно увеличение на лихвения процент
от страна на банката за периода от22.04.2016г. до завеждане на исковата молба /21.05.2021
г./, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до датата на
изплащане на сумата.
Постъпила е молба с вх. №72948/12.04.2022 г.,с която ищците Н. Т. П., и Н. Н. Т.
заявяват, че се отказват от иска.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по
делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ
процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищците са тези, които определят до кой
момент и в каква степен се нуждаят от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откажат от нея. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от
1
спорното право във всяко положение на делото.
Поради обстоятелството, че с така депозираната от легитимирани лица молба съдът е
десезиран от разглеждане на предявения иск, настоящият съдебен състав намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено, без да е необходимо съгласие на
ответника.
С молба от 12.04.2022 г. ответникът заявява, че не претендира разноски по делото.
Предвид изложеното, Софийският районен съд на основание чл.233 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 28565/2021 г. по описа на
Софийския районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2