РЕШЕНИЕ
№ 260029 02.09.2020 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд
наказателен състав на осми юли
през две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Н.М.Б.
секретар А.Г.
като разгледа докладваното от с. М.Б.
АНД № 81 по описа за 2020 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на И.Г.А.,
ЕГН **********, живущ ***, против Наказателно постановление № 18-0304-001824/23.07.2018
г. на Началник Сектор към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което за нарушения на
чл.104а и чл.147, ал.1, двата от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.6, и чл.185
от същия закон, на жалбоподателя са наложени административни наказания „Глоба”
в размер на 50 лв. и 20 лв. Моли се да бъде отменено атакуваното постановление,
като се навеждат доводи за липса на нарушение на материалния закон. В съдебно
заседание жалбоподателя не се явява.
За РУ- гр.Несебър,
редовно уведомени, представител не се явява.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, събрания по делото доказателствен
материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Представеният по делото акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ № 0714684/10.07.2018 г. е
съставен за това, че на същата дата, около 16,45 часа, в гр. Свети Влас, ул.
„Свети Власий”, № 2, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Фолксваген” с ДК№
LDSIE505, собственост на Николай
Протопопов, като при извършената проверка не представил знак за преминат
годишен технически преглед, както и че използвал мобилен телефон по време на
движение, без наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без
участие на ръцете на водача. С това били нарушени нормите на чл.104а и чл.147,
ал.1 от Закона за движение по пътищата.
Административнонаказващият орган,
като взел предвид съставения акт, счел, че деянията са извършени виновно от
страна на жалбоподателя и издал наказателното постановление.
Съдът, в контекста на правомощията си по
съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на
посочените в жалбата доводи, намира, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения.
Актът за установяване на
администартивно нарушение и наказателното постановление са издадени от
надлежните органи в рамките на тяхната компетентност съобразно представените
заповеди.
Разпитан по делегация, св. С.
заявил, че управляваният от жалбоподателя автомобил бил спрян поради ползване
на мобилен телефон по време на движение. Констатирано било, че нямало
устройство, позволяващо ползването на телефона без участието на ръцете. При
поискване, от страна на водачът не бил представен и документ, от които да било
видно, че автомобила бил минал годишен технически преглед.
С оглед на така изложеното съдът
намира, че правилно и законосъобразно на жалбоподателя е бил съставен акт за
установяване на административно нарушение и впоследствие издадено наказателно
постановление. От страна на жалбоподателят се навеждат твърдения, че
автомобилът бил с преминат технически преглед в Германия, както и че по време
на движение мобилния телефон на А. бил закачен на таблото и същия само бил
предприел действия по усилването на звука му. Доказателства в подкрепа на тези
две тези, обаче, по делото не са ангажирани, като с оглед на това, че тези
факти се навеждат от страна на жалбоподателя, в негова тежест бе да докаже и
защитната си версия. Представената зелена карта не установява наличието на
преминат технически преглед дори и във Федерална Република Германия.
По отношение на наложените с
наказателното постановление санкции, същите са във фиксиран размер, поради
което контрол върху техния размер не може да бъде осъществен.
Мотивиран от горното,
Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0304-001824/23.07.2018 г. на Началник Сектор
към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което за нарушения на чл.104а и чл.147, ал.1,
двата от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.6, и чл.185 от същия закон, на И.Г.А.,
ЕГН **********, живущ ***, са наложени административни наказания „Глоба” в
размер на 50 лв. и 20 лв.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд - гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: