№ 41
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниЗОЯ ЛОЗАНОВА ВЕНКОВА
заседатели:СИЛВИЯ СТЕФАНОВА
АРАБОВА
при участието на секретаря Весела Ал. Венева
и прокурора З. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова
Наказателно дело от общ характер № 20211100204845 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Б. - се явява лично, редовно уведомен,
доведен от затвора гр. София, където се задържа по настоящото дело. За него
се явява и служебният защитник адв. Т.И., редовно уведомена.
За СГП - прокурор М..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпил проект на споразумение по
делото, ведно с декларация на 24.02.2022 г. между прокурор М., адв. Т.И. и
подсъдимия М. С. Б..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че не са му докладвани данни определенията от
РЗ, подлежащи на обжалване и протест да са били атакувани пред горната
инстанция.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че поделото е постъпило искане от
РП - Велико Търново за извършване на действия с участие на М. С. Б. в
периода 28.02.22 г. до 02.03.22 г., като е отговорено, че на 28.02.22 г. е
насрочено днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Поддържаме
становището, че желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните и като не намери
процесуални пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подсъдимият М. С. Б. е със снета по делото
самоличност и разяснени права в РЗ, проведено на 15.02.2022 г.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на явилия се подсъдим от
представена лична карта, която му се върна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
– чл. 384 и следващите от НПК.
ПРОЧИТА депозираното споразумение по настоящото НОХД
4845/2021 г. по описа на СГС, НО, 27 състав, образувано по внесен ОА по ДП
№ 1334/21 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 19646/21 г. по описа на СГП
ведно с декларация, за решаване на наказателното производство, сключено
между прокурор М., адв. И., подписано от подсъдимия Б..
/Прочетоха се/.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите
на същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия М.Б. сме постигнали
съгласие за решаване на делото със споразумение. Представили сме проект на
същото. Считам, че с така определените параметри на наказанието
подсъдимият Б. би се поправил и превъзпитал. Смятам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
По отношение веществените доказателства и клаузата в споразумението:
Тъй като телефонът е бил предоставен от свидетелката А.А. за ползване от
преди един месец на подсъдимия Б. считам, че няма пречка да му бъде върнат
на него. Тава са гражданско-правни отношения между тях, пък той на своя
страна, ако смята да си го връща.
АДВ.И.: С представителя на СГП сме постигнали съгласие за решаване
на делото със споразумение на етап съдебно производство. Представен е
проект на същото. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като
приемете, че същото не противоречи на закона и морала.
2
По отношение на телефона се присъединявам към становището на
прокуратурата, че телефонът му е предоставен за ползване доброволно от
неговата приятелка и тя не е предявила никакви претенции спрямо него, така
че считам, че може спокойно да му бъде върнат този телефон.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да бъде одобрено споразумението. Съжалявам за
това. Станало е вече.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че в съдебния протокол
следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, ведно с
декларацията.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларацията, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в наказателното производство
на основание чл. 384 от НПК
Днес, 28.02.2022г. в гр.София, по предложение на адв.Т. З. Ив. от САК,
служебен защитник на подсъдимия М. С. Б. с ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 4845/2021г. на
СГС-НО 27-ми състав, образувано по внесен от СГП обвинителен акт по
досъдебно производство № 1334/2021г. по описа на 07 РУ-СДВР,
прокурорска преписка № 19646/2021г. по описа на СГП, на основание чл. 384,
вр. чл. 381 и сл. от НПК.
І. Страни
Споразумението се сключи между: З.М. – прокурор при СГП и адвокат
Т. З. Ив. от САК – служебен защитник на подс. М. С. Б..
ІІ. Предварителни условия:
1. НОХД № 4845/2021г. на СГС, НО, 27-ми състав е образувано по
внесен от СГП обвинителен акт по досъдебно производство № 1334/2021г., по
описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 19646/2021г. по описа на
СГП с подсъдим М. С. Б., ЕГН **********.
2. Срещу подсъдимия М. С. Б. е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. А и б.
Б от НК, за което споразумението е допустимо.
Извършено е при форма на вината пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от НК.
3
3. С деянието за престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК, причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени на пострадалото лице.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК и
съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подсъдимия М. С. Б. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението
С настоящото споразумение страните постигат съгласие наказателното
производство по делото срещу подсъдимия М. С. Б. да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1.Със споразумението страните постигат съгласие, че:
М. С. Б. с ЕГН **********, род. на ****г. в гр. Ловеч, българин,
българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан,
постоянен адрес: гр. Ловеч, местност „****“ ****, Е ВИНОВЕН за това, че:
На 12.10.2021г., около 16:05 часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“,
на ул. „Йордан Йосифов“, до заведение „КЛУБ 35“ отнел чужди движими
вещи - мъжко портмоне на стойност 5.00 лева, парична сума в размер на 5
лева и мобилен телефон марка „Редми“ модел „7А“ с IMEI 1:
863849044772388 и IMEI 2: 863849044772396 на стойност 245.00 лева, всички
на обща стойност 255.00 лв. /двеста петдесет и пет лева/ от владението на С.
Щ. ХР., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила – дръпнал го за якето и го съборил на земята, хванал го с две ръце за
шията и започнал го души, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б. А и б. Б от НК – след като Б. е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на "Лишаване от свобода" не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и
след като е бил осъждан два или повече пъти на "Лишаване от свобода" за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едното от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
- с определение от 10.11.2016г. по чнд 1193/2016 на РС-Ловеч, в сила от
25.11.2016г., с което му е наложено едно общо най-тежко наказание от
определените му по НОХД № 611/2016г. по описа на РС-Ловеч и по НОХД №
1112/2016г. по описа на РС-Ловеч, а именно ЛОС за срок от десет месеца,
увеличено на основание чл.25, ал.1, вр. чл.24 НК с пет месеца, т.е. общо 15
месеца ЛОС;
- с присъда по НОХД № 613/2017г. по описа на РС-Ловеч, влязла в сила на
03.08.2017г., с която му е определено наказание ЛОС за срок от две години за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл. 29, ал.1, б. А и б. Б от НК - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.199, ал.1, т.4,
вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. А и б. Б от НК.
4
2.Вид и размер на наказанието.
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия
М. С. Б. с ЕГН **********, да се определи наказание за деянието,
съставомерно по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и
б. Б от НК при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /две/
години и 9 /девет/, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим на изпълнение на
наказанието.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от така определеното наказание,
наложено на обв.М. С. Б. се приспада времето, през което е бил задържан по
настоящото производство, считано от 14.10.2021г. до датата на одобряването
на споразумението от съда.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1. Веществените доказателства:
- На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, приобщените по делото
мобилен телефон марка FР-1, един брой суитчър и един брой черна музикална
колонка – същите на съхранение в 07 РУ-СДВР, да бъдат върнати на подс.М.
С. Б..
2. Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 156,00 лв. /сто петдесет и шест лева/, платими по
сметка на СДВР, да бъдат възложени на подсъдимия М. С. Б. заедно с 5 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ :……………
/З. М./ / М.Б./
ЗАЩИТНИК:……………
/ адв. Т.И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Подписаният М. С. Б. с ЕГН **********, род. на ****г. в гр. Ловеч,
българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, постоянен адрес: гр. Ловеч, местност „****“ **** – подсъдим по
НОХД № 4845/2021г. на СГС-НО 27-ми състав, образувано по внесен в СГС
Обвинителен акт по досъдебно производство № 1334/2021г., по описа на 07
5
РУ-СДВР, прокурорска преписка № 19646/2021г. по описа на СГП, с
настоящата декларация,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по същото да бъде решено с
настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 384 и
чл. 382 от НПК, а именно:
- че определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.
ПОДСЪДИМ:
/М. С. Б./
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание намира, че следва да одобри вписаното
в съдебния протокол споразумение за решаване на настоящото нохд,
респективно ДП № 1334/21 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 19646/21 г.
по описа на СГП, доколкото намира, че не противоречи на закона и морала по
следните кратки съображения за това:
На първо място, съгласно протокол от предходното съдебно заседание,
разпоредително такова е видно, че пострадалото лице не се конституира в
процеса в някое качество и не възразява за сключване на споразумение на
изрично запитване на съдебния състав, отбелязано в протокола.
Освен това, видно е, че вещите са му върнати съгласно изявлението на
лицето, а и предвид предявената на същото в разпоредителното заседание
разписка.
Освен това в това разпоредително заседание адв. И. предостави и
останалата инкриминирана сума от 5,00 лева на пострадалото лице в
съдебното заседание.
При това положение липсват пречки по сключване на споразумението с
оглед това, че делото се намира в съдебната му фаза и с оглед изискването на
закона за съгласие на всички страни, респективно за това вредите от деянието
да са били възстановени или обезпечени.
На следващо място, съдът счита, че за това престъпление, за което е
6
предаден на съд Б., а именно такова по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал.1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК е допустимо да бъде сключено споразумение.
Признанието на подсъдимото лице Б. в днешното съдебно заседание с
оглед процедурата по чл. 382, ал. 4 от НПК освен всичко друго се подкрепя от
събраните от органите на ДП доказателства, чрез извършените от тях
надлежно процесуално-следствени действия по същото.
Страните са постигнали съгласие за налагане на подсъдимия Б. на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 9 месеца , което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Страните са се възползвали от възможността, предоставена в закона за
определяне на наказанието по реда на чл. 55 от НК, предвидена при тази
процедура.
Съдът счита, че това наказание не е прекалено занижено и с него биха
се изпълнили успешно целите на наказанието по чл. 36 от НК.
Посоченото наказание от 2 години и 9 месеца „Лишаване от свобода“
следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На следващо място, страните се съгласяват, че ВД, които са останали по
делото извън тези, които са били върнати на пострадалото лице, а именно
мобилен телефон, марка „FP-1“, 1 бр. суитшърт и 1 бр. черна музикална
колонка следва да се върнат на подсъдимия М. С. Б..
СЪДЪТ споделя становището на страните, изложено по-горе в
съдебното заседание що се касае до разпита на свидетелката Ахмед от ДП и
начина, по който са приобщени въпросния мобилен телефон, 1 бр. суитшърт и
1 бр. черна музикална колонка, най-вече това, че същият телефон е бил
предоставен от свидетеля за ползване от подсъдимия М.Б..
На настоящия съдебен състав не е известно да е възникнал спор по
отношение на този предмет, с оглед на което следа да бъде върнат на
подсъдимото лице, като ползван такъв, поради което и в тази част
споразумението не противоречи на закона и морала.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване
на делото, сключено между прокурор М., адв. И.–служебен защитник на
подсъдимия и със съгласието и подписано от подсъдимия М. С. Б. (със снета
по делото самоличност) по НОХД 4845/2021 г. и респективно ДП №
1334/2021г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 19646/2021г. по описа на
СГП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4845/2021г. по описа на
СГС, НО, 27 състав.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ОТМЕНЯ изпълняваната по делото МНО по отношение на подсъдимия
М. С. Б. (със снета по делото самоличност), а именно „Задържане под
стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – София по реда на гл. 22 НПК.
Препис от протокола, след изготвяне да се издаде на адв. И., за да го
представи пред НБПП и незабавно след изготвянето му да се изпрати на
СГП за изпълнението на ефективно наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ на подсъдимия Б..
ДА СЕ УВЕДОМИ РП - Велико Търново за приключване на делото
със споразумение с ефективно наказание „Лишаване от свобода“ и в случай
на искания за конвоиране на лицето по други досъдебни производства, следва
да се обърнат към съответните органи, тъй като делото е приключило пред
този съдебен състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8