Решение по дело №12/2021 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  260355                                 24.02.2021 година                      гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Бургаският районен съд                                        ХХ граждански състав

    На четвърти февруари                          две хиляди двадесет и първа година

    в публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ

                                              

 

   при секретар Илияна Гальова   

   изслуша докладваното от съдията Иван Дечев

   гражданско дело № 12/2021г.

   и за да се произнесе взе в предвид следното:      

 

               Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по молба на А.И.Д., ЕГН **********, с адрес *** за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителя домашно насилие от страна на П.И.Д., ЕГН **********, с адрес ***. В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено твърдяното домашно насилие, а именно: молителят и ответникът са братя и двамата, заедно с майка им и другия им брат живеят в наследствена къща. На 24.12.2020г. П. се завърнал от Германия и започнал да подлага останалите членове на фамилията на психически тормоз. На посочената дата около 10.00 часа ответникът започнал да обижда молителя, като му изкрещял “Излизай да се бием!“ Посегнал да го удари, но А. се дръпнал и ответникът счупил телевизора, масата и прозореца. След това П. взел една вилица и поискал да наръга брат си с нея, но майка им му попречила. На 26.12.2020г. около 20.00 часа П. заплашил А., като му казал: “Аз ще те убия. Ти няма да живееш. Всеки ден ще те тормозя и няма да спра.“ На 01.01.2021г. около 13.00 часа, докато обядвали, без причина П. взел вилицата си и приканил А. да излязат навън да се бият. А. се принудил да излезе, но в този момент минавали полицаи и по сигнал на молителя те задържали брат му за 24 часа.

               Молителят се страхува от ответника, понеже той е неконтролируем и често упражнява психическо насилие над него. А. живее в страх за живота и здравето си, защото П. е агресивен човек, способен на крайности. Претендира налагане на следните мерки за защита: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното жилище, забрана на извършителя да приближава жилището и местата за социални контакти и отдих на молителя при условия и срок, определени от съда. Към молбата е приложена декларация за извършено домашно насилие по чл.9, ал. 3 от ЗЗДН, изцяло преповтаряща описаната по-горе фактическа обстановка, както и писмени доказателства.

               С определение от 05.01.2021г. съдът е постановил да се издаде заповед за незабавна защита, като е задължил ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителя, отстранил го е от съвместно обитаваното жилище и му е забранил да приближава жилището.  

               В съдебно заседание молителят не се явява.

               Ответникът, редовно уведомен, не се явява и не изразява становище.

                Образуваното съдебно производство е допустимо, тъй като молбата е подадена в преклузивния срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН.

                       Разгледана по същество, молбата се явява и основателна.

               Съдът намира, че молителят успя да проведе успешно пълно и главно доказване на твърдяното от него домашно насилие. Представената декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН има качеството на годно доказателствено средство по силата на закона. Същата е пълна и подробна, в нея ясно са описани случаите на домашно насилие на 24.12.2020г., 26.12.2020г. и 01.01.2021г. Декларацията не е оспорена от ответника и фактите, изложени в нея, следва да се считат за установени, доколкото не се опровергават от други данни.

               От декларацията е видно, че страните са братя и живеят заедно в наследствена къща. На 24.12.2020г., след като се прибрал от чужбина, ответникът станал агресивен. Около 10.00 часа на посочената дата, започнал да обижда брат си и му изкрещял “Излизай да се бием!“. После посегнал да го удари, но молителят се дръпнал, а ответникът в яда си счупил телевизора, масата и прозореца. П. взел една вилица и поискал да намушка А., но майка им му попречила и той се отказал. Два дни след това, на 26.12.2020г. около 20.00 часа П. заплашил А., като му казал “Аз ще те убия. Ти няма да живееш. Всеки ден ще те тормозя и няма да спра.“ На 01.01.2021г. около 13.00 часа, докато обядвали, ответникът взел вилица и приканил молителя да излезе навън, за да се бият. А. се принудил да излезе, но тогава покрай къщата минали полицаи и той ги извикал на помощ, при което П. бил задържан за 24 часа.

               Горната фактическа обстановка се установява от неоспорената декларация по чл.9, ал.3 от закона.

               При изложените данни съдът намира за доказано извършването на домашно насилие спрямо молителя на посочените дати. Установява се също така по делото, че ответникът злоупотребява с алкохол, при което става много агресивен. На посочените дати П. предизвиквал брат си на бой, посегнал да го удари, искал да го намушка с вилица, заплашвал го, че ще го убие. Действията на ответника са законово и морално укорими, същият се е държал грубо и безпардонно с брат си и го е заплашвал със саморазправа и убийство, нападал го е физически, предизвиквал го е да се бият. Поведението му е противоправно и е в остро нарушение на морала, доколкото е упражнил насилие върху един от най – близките си роднини, родния му брат, с който живее в едно жилище и с който би трябвало да го свързва обич и разбирателство. При съобразяване на всички тези обстоятелства съдът намира, че следва против ответника да се наложат следните мерки за защита: да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителя, да се отстрани от съвместно обитаваното жилище и да му се забрани да приближава на по – малко от 50 метра жилището и местата за социални контакти и отдих на А.. Мерките за защита, като се изключи задължението за въздържане от домашно насилие, законът разпорежда да се налагат за определен срок, който е определен от три до 18 месеца – чл.5, ал.2 ЗЗДН. Настоящият съдебен състав счита, че отстраняването на насилника от жилището и забраната да го приближава следва да е за срок от 8 месеца, който срок е подходящ и адекватен на интензитета на осъщественото домашно насилие. Не следва да се налагат мерките за по – дълъг срок, тъй като ответникът е опитал, но не е успял да удари брат си. Ето защо срокът от 8 месеца действие на постановената защита съдът намира за целесъобразен, тъй като съответства за интензитета на насилието, а и е достатъчно дълъг, за да осмисли извършителят своето поведение и да се поправи.

               С оглед изхода на делото, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба в размер на 200 лева. Следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда и държавна такса в размер на 25 лева съобразно чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

              Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

             НАЛАГА мерки за защита на А.И.Д., ЕГН **********, с адрес *** от осъществено спрямо него домашно насилие на 24.12.2020г., 26.12.2020г. и 01.01.2021г. от страна на П.И.Д., ЕГН **********, с адрес ***, като:

               ЗАДЪЛЖАВА П.И.Д., ЕГН ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на А.И.Д., ЕГН **********.

 ОТСТРАНЯВА П.И.Д., ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище на адрес гр.Бургас, кв.Победа, ул.“Московска“ 15 за срок от 8 /осем/ месеца, считано от постановяване на решението.

             ЗАБРАНЯВА на П.И.Д., ЕГН ********** да приближава на по – малко от 50 метра жилището на А.И.Д., ЕГН ********** на адрес ***, както и местата му за социални контакти и отдих за срок от 8 /осем/ месеца, считано от постановяване на решението.    

             ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита. 

 УКАЗВА на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.

    Предупреждава П.И.Д., ЕГН ********** за последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.21, ал.3 ЗЗДН при неизпълнение на заповедта, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

                ОСЪЖДА П.И.Д., ЕГН **********, с адрес *** да заплати глоба в размер на 200 лева /двеста лева/ по сметка на БРС.

 ОСЪЖДА П.И.Д., ЕГН **********, с адрес *** да заплати по сметка на БРС държавна такса в размер на 25 лева /двадесет и пет лева/.

 Заповедта и препис от решението да се връчат на страните и да се изпратят служебно на РПУ по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.

 Решението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от връчването му пред Бургаския окръжен съд, като обжалването не спира изпълнението на заповедта.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: