РАЗПОРЕЖДАНЕ
по входящ номер No 6607 от 02.05.2023
Варна, 03.05.2023 г.
Административният съд - Варна - XXII
състав, в
закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЯНКА ГАНЧЕВА |
|
С определение № 1035/12.04.2023 г. е отменен по жалба на
С.С. отказ за разглеждане на заявление № РС-22-232/6.06.2022 г., обективиран в
писмо изх. № д4-С-264/22/23.11.2022 г. на Зам.министър на правосъдието.
Определението е съобщено на Зам.министъра на
правосъдието на 26.04.2023 г.
На 2.05.2023 г. е депозирана жалба вх. док.№ 6607 от
Зам. министъра на правосъдието, против определение № 1035/12.04.2023 г.
Съдът намира, че частната жалба е процесуално
недопустима по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в производството пред АС -
Варна е акт на административен орган, с който е оставено без разглеждане
заявление на С., депозирано по реда на чл. 60а и следващи от ЗСВ.
Производството е разгледано по реда на чл. 197 и чл. 202
от АПК.
Съгласно чл. 200, ал.2 от АПК, определението може да се
обжалва с частна жалба от страните, участващи в административното производство.
Чл. 27, ал.1 от АПК определя, че страни, участващи в административното
производство са заявителят, привлечените и встъпилите заинтересовани граждани
или организации. Сезираният с искането административен орган не е страна, а
решаващ орган в административното производство, започнало по заявлението за
издаване на административен акт и приключило с постановения от него акт. Ето
защо жалбоподателят в административната фаза на процеса е овластеният от закона
орган да издаде определен административен акт и не е страна в производството,
развиващо се пред него. Качеството на страна той придобива едва в съдебната
фаза, където решаващ орган вече е съдът, а административният орган и адресатът
на акта са страни. Поради това и административният орган не попада сред
правните субекти, на които разпоредбата на чл. 200, ал.2 от АПК предоставя
правна възможност да обжалват определението, постановено в производството по
раздел четвърти от АПК. Като решаващ орган Зам. министъра на правосъдието не е
носител на правото на обжалване на постановения от съда акт. В този смисъл е и
Тълкувателно решение № 2/24.03.2021 г. по т. д. № 10/2019 г. на Общото събрание
на съдиите от I и II колегия на Върховния административен съд.
Частната жалба, подадена от страна без процесуална
легитимация, е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а
образуваното съдебното производство да се прекрати.
Воден от горното и на осн. чл. 200, ал.2, вр. чл. 213а,
ал.2 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба вх.док. № 6607, депозирана от
Зам. министър на правосъдието, против определение № 1035/12.04.2023 г.,
постановено по адм.д. № 577/2023 г. по описа на АС - Варна.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в
седмодневен срок от получаването му, пред Върховен административен съд.
Съдия: |