ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Чепеларе, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
при участието на секретаря Нина Горялова
и прокурора С. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Наказателно дело от
общ характер № 20255450200092 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на
чл.381, ал.2 от НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 1 от НПК,
съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите на чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено, и затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 163/2025 г. по описа на РУ – Чепеларе,
между С. В. - прокурор при РП – Смолян от една страна и адв. В. П. от АК - гр. Смолян от
друга страна - упълномощен защитник на обвиняемия Й.М.Ч. с ЕГН ********** по силата
на което
ПРИЗНАВА обвиняемият Й.М.Ч., *** ЕГН **********, с постоянен адрес: град
***, обл. ***, ул. „***“ №***, ЗА ВИНОВЕН / с форма на вина -пряк умисъл/, в това, че на
28.09.2025 г. около 12:20 часа в град Чепеларе, общ Чепеларе, обл. Смолян, на ул. „***“
№***, пред сградата на ***, с посока на движение от град ***, обл. *** към град ***, обл.
*** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген
Голф“ с рег.№*** /собственост на Л.К.Г./, след употреба на наркотични вещества и/или
1
техни аналози - канабис, установено по надлежния ред /съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за
реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и/или техните аналози/
с техническо средство Drager „Drug Test 5000“ с фабр.№ ARLK - 0026, редовно калиброван и
валиден до 02.2026 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК вр. с чл.381, ал.4 от
НК на обвиняемия Й. М. Ч., *** в гр. ***, обл. ***., ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ
„Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от три години.
ПРИСПАДА на основание на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият Й. М. Ч., е
бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 28.09.2025 г. в РУ-Чепеларе със
Заповед за задържане с peг. №373зз-48/28.09.2025 год. по описа на РУ-гр.Чепеларе, за срок
от 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 3 във връзка с ал. 1, т. 1 от
НК на обвиняемия Й. М. Ч. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия Й. М. Ч., *** в гр. ***, обл. ***, ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 7 (седем) месеца, като ПРИСПАДА на основание
чл.59, ал.4 от НК, от изпълнение на наказанието времето, през което за същото деяние
обвиняемия Й. М. Ч. е лишен по административен ред от право да управлява МПС с
отнемане на свидетелството му за управление на МПС със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № GPAM-1314094/28.09.2025 г., считано от
28.09.2025г. до 22.10.2025 г. - датата на одобряване на настоящото споразумение.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 /един/ брой
употребена тестова касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ е фабричен
номер ARLK - 0026, редовно калиброван и валиден до 02.2026 г., ведно с опаковката - да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Й. М. Ч., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.***, ул. „***” № ***, да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 113.10 лева (сто и тринадесет лева и десет
стотинки) за изготвяне на автооценъчна експертиза, по сметка на ОДМВР-Смолян - банка
ДСК, IBAN: BG69STSA930000 17493671, BIC: STSABGSF.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 92/2025 г. по описа на Районен съд -
Чепеларе.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред ОС – Смолян, в 7-дневен срок считано от
днес.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК, като на основание
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, следва да се произнесе с отделно определение.
Прокурор В.:Р азпоредбата е императивна, така че следва обвиняемият да заплати
равностойността на автомобила, който е бил управляван от него.
Адв. П.: Госпожо председател, считам, че разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК е
императивна такава и в случая следва да бъде приложена, като подзащитният ми бъде
осъден да заплати в полза на държавата равностойността на управлявания от него лек
автомобил, тъй като същият не е негова собственост, а е собственост на трето лице.
Обвиняемият Ч.: Разбирам каква е разпоредбата на закона.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК, поради което следва
да се осъди обвиняемият, да заплати в полза на държавата равностойността на лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.№*** /собственост на Л.К.Г./, който е
послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК. Съгласно заключението
на вещото лице инж. Г.Т., по изготвената автооценъчна експертиза, пазарната стойност на
автомобила към момента на извършване на престъплението е 2 700 лева (две хиляди и
седемстотин лева), която равностойност ще следва да бъде осъден подсъдимия, да заплати в
полза на държавата.
Доколкото по делото се установява, че лекият автомобил не е бил иззет като
веществено доказателство, то съдът не дължи произнасяне по неговото връщане.
Водим от горното, на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.5 от
НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Й. М. Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, ул. „***” № ***, да
заплати в полза на държавата сумата от 2700 лв. (две хиляди и седемстотин лева),
представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег.
№*** /собственост на Л.К.Г./, който е послужил за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд гр. Смолян.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13,42 часа.
3
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4