ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Сандански, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
и прокурора Ж. Ив. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от
общ характер № 20251250200313 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Обвиняемият Ю. С. Д., редовно призован чрез Арест Петрич, се явява
лично доведен от ОЗ „Охрана” гр. Благоевград.
Обвиняемият С. С. Д., редовно призован чрез Арест Петрич, се явява
лично доведен от ОЗ „Охрана” гр. Благоевград
Защитникът на двамата адв. Р. Н., редовно призован, не се явява.
Явява се адв. Д. П., преупълномощен от адв. Н..
За Районна прокуратура Благоевград, Териториално отделение гр.
Сандански, редовно призована, се явява прокурор З..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ю. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА се самоличността на обвиняемите.
Ю. С. Д. – роден на ******* г. в гр. Б. с постоянен и настоящ адрес гр. С.,
ул. „И. С.“ № *****, б., б. гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, безработен, с ЕГН **********
С. С. Д. – роден на *******г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр. С.,
ул. „И. С.“ № *****, б., б. гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. П.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият Ю. Д.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият С. Д.: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на обвиняемите правата им предвидени в НПК.
Обвиняемият Ю. Д.: Разбрах си правата.
Обвиняемият С. Д.: Разбрах си правата.
На основание чл. 275 от НПК, председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Считам, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което Ви моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото
2
споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство.
Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство.
Обвиняемите /по отделно/: Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към
обвиняемите: Разбирате ли в какво сте обвинени? Признавате ли се за
виновни? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласни ли сте с
тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
ОТГОВОРИ на обвиняемите/по отделно/: Разбираме обвинението.
Признаваме се за виновни. Разбираме последиците от споразумението.
Съгласни сме с тях. Доброволно подписахме споразумението и декларацията,
с която се отказваме от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато на 17.06.2025 година, за решаване на делото в
досъдебно производство между Ж. З. – прокурор при ТО Сандански при
Районна прокуратура – Благоевград и адв. Р. Н. - защитник на обвиняемите
Ю. Д. и С. Д., съгласно което:
Обвиняемият Ю. С. Д. – роден на ******* г. в гр. Б., с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „И.“ № ****, б., б.гражданин, със основно
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
- на 06 - 07.05.2025г. в гр. Сандански, на ул. Рила, пред и в сградата на РУ
Сандански, с административен адрес гр.Сандански, ул.Малешевска №2, в
съучастие като извършител със С. С. Д. е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - ритал е по полицейски автомобил АП 618, отправял закани към
3
полицейските служители, че ще ги уволни, че когато са без униформи ще им
покажат кои са и ще са умрели, съпроводени със съпротива срещу орган на
властта в лицето на полицейските служители при РУ-Сандански - М.К., С. А.,
К. Б., К. К., П. П., Д. К., Б. Ц., изпълняващи служебните си задължения по
опазване на обществения ред— престъпление по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1
от НК вр. с чл.20 ал.1 и ал.2 НК, за което престъпление и на посоченото
основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б. "б." НК се съгласява да му бъде
наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване на обв.Ю. Д. пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице два пъти седмично с продължителност 2/две/ години и
6/шест/ месеца.
-задължителни периодични срещи с продължителност 2/две/ години и
6/шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на наказанието
пробация да се приспадне времето, през което обв. Ю. Д. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.05.2025г. до влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение като
един ден задържане се зачете за три дни пробация.
Обвиняемият С. С. Д. – роден на ******* г. в гр. С., с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „И. С.“ № ****, б., б. гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
- на 06 -07.05.2025г. в гр. Сандански, на ул. Рила , пред и в сградата на РУ
Сандански, с административен адрес гр.Сандански, ул.Малешевска №2 , в
съучастие като извършител с Ю. Д. е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- ритал е по полицейски автомобил АП 618, отправял закани към
полицейските служители, че ще ги уволни, че когато са без униформи ще им
покажат кои са и ще са умрели, съпроводени със съпротива срещу орган на
властта в лицето на полицейските служители при РУ-Сандански - М. К., С. А.,
К. Б., К. К., П. П., Д.К., Б. Ц., изпълняващи служебните си задължения по
опазване на обществения ред— престъпление по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1
от НК вр. с чл.20 ал.1 и ал.2 НК, за което престъпление и на посоченото
4
основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б. "б. НК се съгласява да му бъде
наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки :
-задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване на обв.С. Д. пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице два пъти седмично с продължителност 1/една/ година и
6/шест/ месеца.
-задължителни периодични срещи с продължителност 1/една/ година и
6/шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието
пробация да се приспадне времето, през което обв.С. Д. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.05.2025г. до влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение като
един ден задържане се зачете за три дни пробация.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са сторени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ж. З./ /адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Ю. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Д./
Съдът, след като се запозна с материалите по бързо производство №
339ЗМ-240/2025 г. по описа на Районен съд гр.Сандански, след като се запозна
със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на
обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
5
прокурор при Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално
отделение гр. Сандански и защитника на обвиняемия, не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5
от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото -
прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…./23.06.2025 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между Ж. З. – прокурор при ТО Сандански при
Районна прокуратура – Благоевград и адв. Д. П. - защитник на Ю. Д. и С. Д.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ю. С. Д. – роден на ******* г. в гр. Благоевград, с
постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „И.С.“ № ****, б., б. гражданин, със
основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
- на 06 - 07.05.2025г. в гр. Сандански, на ул. Рила , пред и в сградата на РУ
Сандански, с административен адрес гр.Сандански, ул.Малешевска №2, в
съучастие като извършител със С. С. Д. е извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - ритал е по полицейски автомобил АП 618, отправял закани към
полицейските служители, че ще ги уволни, че когато са без униформи ще им
покажат кои са и ще са умрели, съпроводени със съпротива срещу орган на
властта в лицето на полицейските служители при РУ-Сандански - М. К., С. А.,
К. Б., К. К., П. П., Д. К., Б. Ц., изпълняващи служебните си задължения по
опазване на обществения ред— престъпление по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1
от НК вр. с чл.20 ал.1 и ал.2 НК, за което престъпление и на посоченото
основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б. "б." от НК НАЛАГА наказание
Пробация със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в
явяване и подписване на обв. Ю. Д. пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично с
6
продължителност 2/две/ години и 6/шест/ месеца.
- задължителни периодични срещи с продължителност 2/две/ години
и 6/шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на наказанието
„Пробация“ ПРИСПАДА времето, през което обв. Ю. Д. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.05.2025 г. до влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение като
един ден задържане се зачете за три дни пробация.
Обвиняемият С. С. Д. – роден на*******г. в гр. С. с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „И. С.“ №***, б., б. гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
- на 06-07.05.2025г. в гр. Сандански, на ул. Рила, пред и в сградата на РУ
Сандански, с административен адрес гр.Сандански, ул.Малешевска №2, в
съучастие като извършител с Ю. Д. е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- ритал е по полицейски автомобил АП 618, отправял закани към
полицейските служители, че ще ги уволни, че когато са без униформи ще им
покажат кои са и ще са умрели, съпроводени със съпротива срещу орган на
властта в лицето на полицейските служители при РУ-Сандански - М. К., С. А.,
К. Б., К. К., П.П., Д. К., Б. Ц., изпълняващи служебните си задължения по
опазване на обществения ред— престъпление по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1
от НК вр. с чл.20 ал.1 и ал.2 НК, за което престъпление и на посоченото
основание и на основание чл.55, ал.1, т.2 б. "б. НК НАЛАГА наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в
явяване и подписване на обв. С. Д. пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично с
продължителност 1/една/ година и 6/шест/ месеца.
- задължителни периодични срещи с продължителност 1/една/
година и 6/шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на наказанието
„Пробация“ ПРИСПАДА времето, през което обв. С. Д. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.05.2025г. до влизане в сила на
7
определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение като
един ден задържане се зачете за три дни пробация.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са сторени разноски.
На основание чл. 382, ал.2 от НПК определението на съда, с което се
одобрява споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на осн. чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 313/2025 г. по описа на
Районен съд- Сандански.
Определението подлени на обжалване в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Обвиняемите Ю. С. Д., с ЕГН ********** и С. С. Д., с ЕГН
********** следва да бъдат освободени незабавно, освен ако не се
задържат на друго основание.
Протоколът написан в съдебно заседание .
Съдебното заседание приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
8