№ 29
гр. Разград, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора С. Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253330200090 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Х., уведомен по телефона чрез защитника си, се
явява лично. За същия се явява и адв.М. Т. - АК – Разград, служебен защитник
от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Междувременно сме сключили споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което ви представям и моля производството да протече по реда на
Глава 29 от НПК.
АДВ.Т.: Моля да дадете ход на делото.Нямам искания за отводи.
Действително сме постигнали споразумение, което поддържаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Запознат съм с правата си. Нямам
искания за отводи.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Е. Х. - роден на **.**.****г. в гр.Б, обл.Русе, живущ в с.Р, обл.Разград,
български гражданин, с четвърти незавършен клас, но може да чете и пише на
български език, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на
наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закони морала и моля да бъде
одобрено.
1
АДВ.Т.: Госпожо Председател, също поддържаме споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382,
ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.
Днес, 19.02.2025г., в гр. Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № *873 ЗМ-47/2025г., по описа на
РУМВР- гр. Разград, пр.пр. № 423/2025г. по описа на РП-Разград, между С.
М.- прокурор в Районна прокуратура- Разград и адв. М. Т. - защитник на
подсъдимия А. Е. Х., по силата на което:
І.Подсъдимият А. Е. Х., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр. Б,
обл. Русе, български гражданин, разведен, без образование, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес: с. Р, ул. „К“ № *, общ. Разград, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На неустановена дата в периода 05.02.2024г. до 29.01.2025г. в с. Р, ул.
„К“ № *, общ. Разград, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
водоснабдителната мрежа на „Водоснабдяване“-ООД-с.Р, общ.Разград, като
премахнал пломбираната тапа във водопроводната шахта и поставил свой
водомер с № 2410*****А на мястото на демонтирания на 05.02.2024г., поради
неплатени сметки, водомер с № *4725007, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на
подсъдимия Х. да бъде наложено при условията на чл.55 НК, наказание
ОСЕМ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на подс. Х. се възлага на ПИ при РУ
на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото в
разпоредбата на чл. 234в, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“.
ІІІ. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ се отнемат в полза на държавата
вещите, послужили за извършеното престъпление - водомер с № 2410*****А,
иззет при извършения оглед на местопроизшествие на 29.01.2025г.
IV.Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с тях не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІІ. Подсъдимият А. Е. Х. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
ПРОКУРОР:
/ С. М. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. Т./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Е. Х. /
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между С. М., прокурор в Районна прокуратура
- Разград, подсъдимия А. Е. Х. и неговия защитник адв.М. Т. от АК – Разград,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. Е. Х. - роден на **.**.****г. в гр.Б, обл.Русе,
живущ в с.Р, обл.Разград, български гражданин, с четвърти незавършен клас,
но може да чете и пише на български език, разведен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата в периода
05.02.2024г. до 29.01.2025 г.в с.Р, ул.“К“ № *, общ.Разград, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа на
„Водоснабдяване“ ООД – с.Р, общ.Разград, като премахнал пломбираната
тапа във водопроводната шахта и поставил свой водомер с № 2410*****А на
мястото на демонтирания на 05.02.2024 г., поради неплатени сметки, водомер
№ 14725007, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода-
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, като при условията на чл.54 от НК МУ
НАЛАГА наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 300 /триста / лева.
Възпитателната работа по отношение на обв. Х. ВЪЗЛАГА на ПИ при РУ
МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещите, послужили за извършеното престъпление - водомер с № 2410*****А,
иззет при извършения оглед на местопроизшествие на 29.01.2025г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 90/2025 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, с оглед сключеното споразумение, да отмените
мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия.
АДВ.Т.: Не възразявам.
3
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
А. Е. Х., ЕГН **********, по БП № *873 ЗМ-47/2025 г. по описа на РУ на
МВР - Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок
от днес пред ОС – Разград.
На служебния защитник да се издаде препис от протокола.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4