№ 156
гр. Дупница, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Деа Д. И.а
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно
наказателно дело № 20251510200914 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се представлява от прокурор О. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Д. П. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат К.
И. Н., упълномощен от ДП.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от
НПК.
Обвиняемият Д. П. Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адвокат К. И. Н.,
когото съм упълномощил на ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство, неженен,
живее на семейни начала, с основно образование, работи като строител,
неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, както и другите им права, предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
Прокурорът: Представям и моля да одобрите следното споразумение,
съгласно което:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което:
Обвиняемият Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство,
неженен, живее на семейни начала, с основно образование, работи като
строител, неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.07.2025 г. в град Сапарева баня на ул. „Отец Паисий“ в близост до
детска градина на същата улица, чрез поваляне на улицата и нанасяне на удари
с крак (ритници) в областта на гръдния кош, е причинил лека телесна повреда
на И.К.М. от с. К., изразяваща се в мекотъканни контузии на стената на
гръдния й кош вляво – натъртване на по-дълбоки меки тъкани и болка в
областите на 4 – 6-то и 10-то ребра, причинили на пострадалата болка и
страдание, като телесната повреда е причинена в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, а именно упражнил е физическо
насилие спрямо И.К.М., с която се намира във фактическо съпружеско
съжителство – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2
от НК.
За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до една година или „Пробация" и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
2
Съобразно изложеното и доколкото са налице предпоставките на чл. 78а,
ал. 1 от НК, обвиняемият Д. П. Г. от град Сапарева баня, с ЕГН: **********,
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева (петстотин лева).
Обвиняемият Д. П. Г. следва да бъде осъден да заплати и направените
по делото разноски в размер на 251,27 лв. (двеста петдесет и един лева и
двадесет и седем стотинки) за изготвяне на експертиза по ДП по сметка на
ОД на МВР Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществени доказателства не са приобщени.
Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение,
ведно с направените днес уточнения. Моля да одобрите същото при
посочените параметри и прекратите наказателното производство.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение във варианта,
който беше изложен от прокурора. Моля да одобрите същото при посочените
параметри и да прекратите наказателното производство.
Не противоречи и е в съответствие с разпоредбите на НК, и е в интерес
на подсъдимия.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК,
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязло в сила съдебно решение, съгласен ли е с тях,
включително с вида и размера на определеното наказание, доброволно ли е
подписал същото? Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред?
Обвиняемият Д. П. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
3
ДЕКЛАРАТОР: ….……………………..
(Д. П. Г.)
На основание чл. 382, ал. 6 във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
приема, че следва да впише в протокола окончателния текст на
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство,
неженен, живее на семейни начала, с основно образование, работи като
строител, неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.07.2025 г. в град Сапарева баня на ул. „Отец Паисий“ в близост до
детска градина на същата улица, чрез поваляне на улицата и нанасяне на удари
с крак (ритници) в областта на гръдния кош, е причинил лека телесна повреда
на И.К.М. от с. К., изразяваща се в мекотъканни контузии на стената на
гръдния й кош вляво – натъртване на по-дълбоки меки тъкани и болка в
областите на 4 – 6-то и 10-то ребра, причинили на пострадалата болка и
страдание, като телесната повреда е причинена в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, а именно упражнил е физическо
насилие спрямо И.К.М., с която се намира във фактическо съпружеско
съжителство – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2
от НК.
За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до една година или „Пробация" и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
Съобразно изложеното и доколкото са налице предпоставките на чл. 78а,
4
ал. 1 от НК, обвиняемият Д. П. Г. от град Сапарева баня, с ЕГН: **********,
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева (петстотин лева).
Обвиняемият Д. П. Г. следва да бъде осъден да заплати и направените
по делото разноски в размер на 251,27 лв. (двеста петдесет и един лева и
двадесет и седем стотинки) за изготвяне на експертиза по ДП по сметка на
ОД на МВР Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществени доказателства не са приобщени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (адв. К. Н.)
Обвиняем:
(Д. П. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, както и че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК,
респективно не са налице пречките по чл. 78а, ал. 7 от НК, че имуществени
вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по АНД № 914/2025 година по описа на Районен съд гр. Дупница.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 914/2025 година
по описа на Районен съд гр. Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да заплати доброволно
направените разноски по делото в размер на 251,27 лв. (двеста петдесет и един
лева и двадесет и седем стотинки) за изготвяне на експертиза по делото, по
сметка на ОД на МВР Кюстендил, както и наложеното му административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 лева (петстотин лева) по сметка на Районен
съд гр. Дупница.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6