№ 231
гр. Сливен, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20212200500434 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът АЛБ. ДЖ. ЮС., редовно призована, не се явява и не се
представлява. Особеният й процесуален представител адв. А. е изпратил
молба до съда, с която моли да бъде даден ход на делото.
Въззиваемият М. Й. ХР., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и намира правното си основание в чл.258 и
сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв. А., особен представител на АЛБ.
ДЖ. ЮС., ЕГН ********** от гр. Харманли, ул. **** против решение №
120/28.07.2021 г. по гр.д. № 868//2020г. на Новозагорския районен съд, с което
на основание чл. 132, ал.1, т. 2 от СК въззивницата е била лишена от
1
родителски права спрямо детето З.М.Й., ЕГН ********** поради трайно
неполагане на грижи и заплащане на издръжка. С обжалваното решение е бил
определен режим на лични отношения между жалбоподателката и
малолетното дете Златка. Въззивницата е била осъдена да заплаща месечна
издръжка в размер на 200.00лв. и е била осъдена да заплати издръжка за
минало време в размер на 2400.00лв., както и държавна такса в размер на
288.00лв.
Това решение е атакувано с въззивна жалба от ответницата в
първоинстанционното производство.
По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба.
По въззивната жалба съдът е извършил подробен писмен доклад от
13.10.2021 год., който е връчен на страните.
В молбата си особеният представител адв. А. посочва, че поддържа
въззивната жалба и няма да сочи други доказателства.
Въззиваемата страна не е взела становище по въззивната жалба.
Тъй като страните не са направили други доказателствени или
процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Особеният процесуален представител адв. А. моли да бъде уважена
въззивната жалба.
На особения процесуален представител да се изплати възнаграждение в
размер на 300 лв. от внесения депозит. /изд.РКО/
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 26.11.2021год.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3