№ 81
гр. Плевен, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно
наказателно дело № 20254400200048 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П., редовно призован, доведен от
Затвора – гр. Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – гр. ПЛЕВЕН се явява гл. инсп. В. И. Т. – ЗНРНОД.
Явява се П. К. Г. – ИСДВР при Затвора – Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Ц. Х. П. - роден на *** в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен,
ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ – П. К. Г., който
водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел ИСДВР П. К.
Г., отговарящ за лишения от свобода, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П. К. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П. К. Г. – *** години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода Ц. Х. П. за
условно-предсрочно освобождаване, становище на Началника на затвора – гр.
Плевен, предложение и експертна оценка за актуално психично и
емоционално състояние на лишения от свобода.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П. К. Г.: Лишеният от свобода Ц. П.
постъпва за пръв път в затвора. От самото начало поведението му е добро,
съобразено е с изискванията, не е наказван през целия период. Системно
2
полага трудова дейност почти от самото начало на постъпване в институцията.
Полагал е доброволен неплатен труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Към момента работи
на отдалечен външен обект. Отзивите за работата му са добри. Награждаван е
в тази връзка с домашен отпуск. При престоя си в обществото не е допускал
инциденти, връщал се е навреме. При индивидуалните консултации осъзнава
рисковете за обществото. Декларира, че ще се въздържа от шофиране след
употреба на алкохол. Рискът от рецидив е с ниски стойности. Рискът от вреди
е с ниски стойности за обществото. Към момента няма непосредствени
рискови фактори. Плана на присъдата се изпълнява с желание от лишения от
свобода. С цялостното си поведение, с цялостния си престой е доказал добро
поведение и положително отношение към труда. Относно ресурсите за
успешна ресоциализация, има трудови умения и навици, ел. техник е.
Трудовата дейност в обществото също е системна и без прекъсване. Поддържа
връзка и с близките си. Всичко това дава основание да се уважи молбата му за
условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата. Нямам искания.
ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се приемат доказателствата. Няма да
соча доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.: Да се приемат доказателствата.
Нямам искания.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото представените с молбата на лишения от свобода - становище на
Началника на затвора – гр. Плевен, предложение, експертна оценка за
актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, актуална
справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, както и
доказателствата, съдържащи се в личното досие.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
3
представени с молбата на лишения от свобода - становище на Началника на
затвора – гр. Плевен, предложение, експертна оценка за актуално психично и
емоционално състояние на лишения от свобода, актуална справка за изтърпяно
наказание „Лишаване от свобода“, както и доказателствата, съдържащи се в
личното досие.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ГЛ. ИНСП. Т.: Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.: Да се приключи съдебното
следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите молбата за
условно предсрочно освобождаване на Ц. Х. П.. От приложените към делото
писмени доказателства и от днес депозираните свидетелски показания считам,
че категорично се установи, че към настоящия момент лицето е дало
достатъчно доказателства за своето поправяне. Както чухме от свидетеля, към
настоящия момент риска от рецидив е нисък. Считам, че са налице законовите
предпоставки на чл. 70 от НК и моля да бъде уважена молбата.
ГЛ. ИНСП. Т.: Уважаеми г-н Председател, считам, че в днешното
съдебно заседание бяха представени достатъчно доказателства - и писмени и
гласни, от които е видно, че лишеният от свобода е изтърпял изискуемия от
закона срок и че е дал доказателства за своето поправяне, с оглед на което сме
подкрепили молбата му, дали сме положително становище и моля да
постановите условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Ц. Х. П.:
Моля да уважите молбата ми. Повече няма да пия и да шофирам така.
СЪДЪТ, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
4
Лишеният от свобода Ц. Х. П. изтърпява наказание по НОХД
№2250/2023г. по описа на Районен съд - Плевен в размер на една година
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 05.06.2024г.
Към 29.01.2025г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 7 месеца
и 24 дни лишаване от свобода.
Към 05.02.2025г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 8 месеца
и 1 ден.
Неизтърпян остатък към 05.02.2025 г. – 1 месец и 7 дни.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 70 от НК. Лишеният от
свобода на първо място е изтърпял повече от ½ от наказанието и е налице и
другата предпоставка по чл. 70 във вр. с чл. 439а от НК, а именно, че същият е
дал доказателства за поправянето си. Становището на затвора е, че е дал
трайни положителни тенденции и нагласи, рискът от рецидив е нисък,
редуциран до 28 точки, полагал е трудова дейност, съвестно е изпълнявал
задачите си при изтърпяване на наказанието, полагал е и доброволен неплатен
труд, показал е добро поведение и не е наказван. В подкрепа са и показанията
на свидетеля П. К. Г. - ИСДВР при Затвора – гр. Плевен.
При това положение съдът намира, че осъденият Ц. Х. П. следва да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила -
05.02.2025г., в размер на 1 месец и 7 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК, следва да се установи изпитателен срок
в рамките на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Ц. Х. П., роден на *** в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, със средно
специално образование, разведен, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и 7
5
дни, наложено му по НОХД №2250/2023г. по описа на Районен съд - Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на 1 месец и 7 дни по отношение на осъдения Ц. Х. П. след влизане
на определението в сила.
На основание чл. 73, ал. 1 от НК ВЪЗЛАГА надзор и възпитателни
грижи по отношение на предсрочно освободения Ц. Х. П. на Наблюдателната
комисия по чл. 171 от ЗИНЗС към Общински съвет по настоящ адрес на
лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
град Плевен, бюро „Съдимост“, Наблюдателна комисия - Плевен и Окръжна
прокуратура – Плевен за сведение и изпълнение, след влизането му в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6