Протокол по дело №681/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 993
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200681
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 993
гр. Видин, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200681 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
Жалбоподателя С. Ц. П. – редовно призован –се явява лично и с адв.А.,
упълномощен с пълномощно от днес.
За Административно наказващия орган – Началник РУ към ОД МВР-
Видин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с
пълномощно от по рано.
Свидетеля А. И. И. - редовно призован –не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.А.: Моля да се даде ход на делото за искания по доказателствата.
Относно неявилия се свидетел ще взема отношение в последствие.
Жалбоподателя П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Ю.к. Тошев: Моля да не се дава ход на делото, поради неявяване на
свид. И.. Относно исканията за доказателства, предоставям на съда.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 22-1786-000070 от 13.05.2022год. на Началник РУ към ОД
МВР-Видин, както и приложените по жалбата доказателства.
Адв.А.: Моля да се изиска за следващото с.з. справка от Гаранционен
1
фонд и от с-р ПП при ОДМВР-Видин относно обстоятелството- дали
собственика П. е уведомяван за прекратяване за регистрацията на МПС.
Жалбоподателя П.: Поддържам жалбата и заявеното от моят адвокат.
Ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Не възразявам да се уважат
направените доказателствени искания. Отново заявявам, че държа на разпит
на свид.И..
Адв.А.: Считам, че за изясняване на обективната истина по делото е
необходим разпита на актосъставителя.
Жалбоподателя: Също. Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че ще следва да се уважат направените доказателствени
искания, като делото ще следва да се отложи за следващо с.з. за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото и го насрочва за 15.11.2022г. от 14.20 часа за която дата
страните- уведомени.
Да се призове свидетеля на който в призовката се укаже, че при
последващо неявяване, без уважителни причини ще бъде санкциониран.
Да се изиска от Гаранционен фонд и от сектор ПП при ОД при ОД
МВР-Видин справки относно това- уведомен ли е собственика П., че е
прекратена регистрацията на инкриминираното МПС.
Протоколът се написа в с.з. на 04.10.2022г. и заседанието завърши в
16.00 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2