№ 256
гр. В., 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20231320102507
по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „Й.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район „М.”, ж.к. „М. 4“, Б.П. С.,
сграда 6, с която против Ц. В. Б. с ЕГН ********** с адрес: с. П., обл. В., ул.
„Ч.“ № 2 e предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл.
415 от ГПК, във връзка с чл. 79 от ЗЗД, във връзка с чл. 92 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че между Ц. В. Б. и „Й.Б.“ ЕАД (с предишни
наименования „К.Б.М.“ ЕАД и „Т.Б.“ ЕАД) са сключени следните договори:
Договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2018 г.,
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 04.08.2020 г., Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 04.08.2020 г., Договор за мобилни услуги № ********* от
16.09.2020 г., Договор за услуга интернет за дома № ********* от 26.04.2021
г., Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 26.04.2021 г.,
Договор за лизинг № ********* от 26.04.2021 г.
Сочи се, че към периода на издаване на процесните фактури спрямо
ползваните от ответника мобилни номера и предоставените лизингови вещи
се прилагат следните условия:
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 21.08.2018 г., изм. с Допълнително
1
споразумение № ********* към договор за мобилни услуги от
04.08.2020 г.
за мобилно устройство XIAOMI Mi 9Т 128GB Dual Blue - условията,
договорени в Договор за лизинг от 04.08.2020 г.
за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 04.08.2020 г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 16.09.2020г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
услуга интернет за дома № ********* от 26.04.2021 г.
за комплект от 5 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 26.04.2021 г.
за мобилно устройство NOKIA 5.4 64GB Dual Blue - условията,
договорени в Договор за лизинг № ********* от 26.04.2021 г.
Излага се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. октомври 2021 г. - м.
февруари 2022 г., подробно описани в исковата молба.
Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, както
следва:
По Договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2018 г., изм. с
Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни услуги от
04.08.2020 г., с който се предоставя мобилен номер **********, са начислени
и се претендират следните задължения в общ размер на 342.60 лева, от които:
122.72 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани
услуги и допълнителни такси; неустойка в размер на 219.88 лв., начислена
еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги
по вина на потребителя.
По Договор за лизинг от 04.08.2020 г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство XIAOMI Mi 9Т 128GB Dual Blue, са
начислени и се претендират задължения в общ размер на 199.90 лв., от които:
дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 79.96 лв. с вкл. ДДС
(четири лизингови вноски, всяка в размер от 19.99 лв. с вкл. ДДС) и
предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 119.94 лв. с вкл.
2
ДДС, равняващ се на шест неначислени лизингови вноски, всяка от които в
размер на 19.99 лв. с вкл. ДДС.
По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 04.08.2020 г.,
с който е предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, са
начислени и се претендират задължения в общ размер на 24.90 лв.. от които:
дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 9.96 лева с вкл. ДДС
/четири лизингови вноски, всяка в размер от 2.49 лева с вкл. ДДС/ и
предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 14.94 лева с вкл.
ДДС, равняващ се на шест неначислени лизингови вноски, всяка от които в
размер на 2.49 с вкл. ДДС.
По Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2020 г., с който се
предоставя мобилен номер ********** са начислени и се претендират
следните задължения в общ размер на 128.84 лева, от които: 47.29 лева –
незаплатени задължения за месечни абонаментни такси; неустойка в размер
на 81.55 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
По Договор за услуга интернет за дома № ********* от 26.04.2021 г., с
който се предоставя мобилен номер ********** са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 201.31 лева, от които:
55.33 лева – незаплатени задължения за месечни абонаментни такси;
неустойка в размер на 145.98 лева, начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 26.04.2021 г.,
с който е предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари, са
начислени и се претендират задължения в общ размер на 60.23 лева, от които:
дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 12.68 лева с вкл.
ДДС /четири лизингови вноски, всяка в размер от 3.17 лева с вкл. ДДС/ и
предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 47.55 лева с вкл.
ДДС, равняващ се на петнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 3.17 лева с вкл. ДДС.
По Договор за лизинг № ********* от 26.04.2021 г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство NOKIA 5.4 64GB Dual Blue,
са начислени и се претендират задължения в общ размер на 429.21 лева, от
които: дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 90.36 лева с
3
вкл. ДДС /четири лизингови вноски, всяка в размер от 22.59 лева с вкл. ДДС/
и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 338.85 лева с вкл.
ДДС, равняващ се на петнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 22.59 лева с вкл. ДДС.
Поддържа се, че размерът и основанието за възникване на задълженията
за неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги
за номера **********, ********** и ********** са уредени от страните в р.
4, т. 2 от Допълнителното споразумение № ********* към договор за
мобилни услуги от 04.08.2020 г., т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 16.09.2020 г., т. 11 от Договор за услуга интернет за дома №
********* от 26.04.2021 г.
Твърди се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично
съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи
неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план
месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за
номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността
на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени
на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Посочва се, че обявяването на предсрочната изискуемост на
неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на
оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на
това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя,
в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.
Излага се, че изискуемостта на вземанията на „Й.Б.“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след
издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал
плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.
4
Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. №
1675/2023 г. по описа на Районен съд - В., и по което е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 1386.99
лв. (хиляда триста осемдесет и шест лева и деветдесет и девет ст.),
представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните
Договор за мобилни услуги № ********* от 21.08.2018 г., Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и Договор за
лизинг от 04.08.2020 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № *********
от 04.08.2020 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 16.09.2020 г.,
Договор за услуга интернет за дома № ********* от 26.04.2021 г., Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 26.04.2021 г., Договор за лизинг
№ ********* от 26.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 21.08.2023 г.
до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се и направените разноски в исковото и в заповедното
производство.
От ответника в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата
молба, в който същият заявява, че признава дължимостта на процесните
вземания и разноските.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните
по делото доказателства, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да
поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на
решение при признание на иска, както и че в този случай съдът постановява
решението си, като в мотивите е достатъчно да укаже, че същото е
постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките по чл.
237, ал. 1 от ГПК, а така също и че са спазени изискванията на чл. 237, ал. 3,т.
1 и т. 2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на
добрите нрави, както и е такова, с което страната може да се разпорежда.
5
Във връзка с изложеното предявеният иск следва да бъде уважен като се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата
в размер на сумата от 1386.99 лв. (хиляда триста осемдесет и шест лева и
деветдесет и девет ст.), представляващи общ сбор на дължимите суми по
сключените между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
21.08.2018 г., Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги №
********* и Договор за лизинг от 04.08.2020 г., Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 04.08.2020 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 16.09.2020 г., Договор за услуга интернет за дома № *********
от 26.04.2021 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
26.04.2021 г., Договор за лизинг № ********* от 26.04.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 21.08.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС и изхода на
делото ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в
исковото, така и в заповедното производство.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на
ищеца следва да се присъдят разноските по заповедното производство в
размер на 27.74 лв. за платена държавна такса и 480.00 лева за адвокатско
възнаграждение, както и направените разноски по настоящото дело в размер
на 27.74 лева – за платена държавна такса и 526.44 лева – адвокатско
възнаграждение, съгласно представения списък на разноските.
Водим от горното и на основание чл. 237 ал.1 ГПК, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц. В. Б. с ЕГН
********** с адрес: с. П., обл. В., ул. „Ч.“ № 2, че дължи на „Й.Б.” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „М.”, ж.к. „М.
4“, Б.П. С., сграда 6 сумата в размер на 1386.99 лв. (хиляда триста осемдесет и
шест лева и деветдесет и девет ст.), представляващи общ сбор на дължимите
суми по сключените между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 21.08.2018 г., Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 04.08.2020 г., Договор
6
за лизинг за базови аксесоари № ********* от 04.08.2020 г., Договор за
мобилни услуги № ********* от 16.09.2020 г., Договор за услуга интернет за
дома № ********* от 26.04.2021 г., Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 26.04.2021 г., Договор за лизинг № ********* от 26.04.2021 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение - 21.08.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Ц. В. Б. с ЕГН ********** с адрес: с. П., обл. В., ул. „Ч.“ № 2,
да заплати на „Й.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., район „М.”, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., сграда 6 сумата в общ
размер на 507.74 лева /27.74 лв. за платена държавна такса и 480.00 лева за
адвокатско възнаграждение/, направени разноски в заповедното производство
по ч.гр.д № 1675/2023 г. по описа на Районен съд - В..
ОСЪЖДА Ц. В. Б. с ЕГН ********** с адрес: с. П., обл. В., ул. „Ч.“ № 2,
да заплати на „Й.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., район „М.”, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., сграда 6 направените
разноски в настоящото производство в общ размер на 554.18 лева /27.74 лева
– за платена държавна такса и 526.44 лева – адвокатско възнаграждение/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - В. в
двуседмичен срок от връчването му на страните, като след влизането му в
сила да се приложи препис по ч.гр.д. № 1675/2023 г. по описа на Районен съд
- В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
7