№ 152
гр. Пазарджик, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. ЛЮБ. Б. се явява лично и с адв. Л.М. от АК –
Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. ЛЮБ. Б. - роден на ... г. в с. Ч., обл. П., живущ в същото село на
ул.“ Ш.“ № 16, българин, български гражданин, неженен, със средно
1
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
АДВ. М.: Представям разписка за внесените разноски 449,34 лв. по
сметка на ОД на МВР Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът счита, че следва да бъде приета представената разписка.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представената разписка.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
2
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на ИВ. ЛЮБ. Б. за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Б.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. М. и
обвиняемия ИВ. ЛЮБ. Б. по силата на което обвиняемият ИВ. ЛЮБ. Б. -
роден на ... г. в с. Ч., обл. П., живущ в същото село на ул.“ Ш.“ № 16,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на ...г. в с.Ч., обл.П., без надлежно разрешително съгласно чл.7 ал.1
3
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е
държал високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нето тегло
192.56 грама, на обща стойност от 1155,36 лева (хиляда сто петдесет и пет
лева и тридесет и шест стотинки), съгласно Приложение № 2 на член
единствен от Постановление №23 на МС от 29 януари 1998г. за определяне на
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
- марихуана с нето тегло 76,45 грама, със съдържание на активен
компонент 13,8 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), на стойност 458,70
лева, при единична цена за грам от 6 (шест) лева,
- марихуана с нето тегло 5,28 грама, със съдържание на активен
компонент 10,7 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), на стойност 31,68
лева, при единична цена за грам от 6 (шест) лева,
- марихуана с нето тегло 110,83 грама, със съдържание на активен
компонент 9,1 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК), на стойност 664,98
лева, при единична цена за грам от 6 (шест) лева - престъпление по чл.354а
ал.З т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК обвиняемият ИВ. ЛЮБ. Б. СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
Обвиняемият се признава за виновен и за това, че от неустановена дата
до ...г. в с.Ч., обл.П., е отглеждал растения от рода на конопа - 2 /два/ броя
канабис /марихуана/, с общо нето тегло 239,3 грама на отделената от тях
листна маса след изсушаване, представляваща марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 19,9 тегловни %, на стойност
1435,80 лева, при единична цена за грам от 6 (шест) лева, съгласно
Приложение №2 към Постановление №23 на МС от ... г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в
нарушение на установените правила с разпоредбата на чл.29 ал.1 във връзка с
чл.27 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.354в, ал.1 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК обвиняемият ИВ. ЛЮБ.
Б. СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
4
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като НЕ СЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК СЕ НАЛАГА ЕДНО ОБЩО най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната Комисия при Община Пазарджик.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- на основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението по
чл.354а ал.З т.1 от НК - високорисково наркотично вещество - марихуана с
нето тегло 74,23 грама, /остатък след експертно изследване/, със съдържание
на активен компонент 13,8 тегловни % тетрахидроканабинол (ТХК),
марихуана с нето тегло 4,81 грама, /остатък след експертно изследване/, със
съдържание на активен компонент 10,7 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК) и марихуана с нето тегло 108,61 грама, /остатък след експертно
изследване/, със съдържание на активен компонент 9,1 тегловни %
тетрахидроканабинол (ТХК), изпратени на съхранение в Агенция Митници,
ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.София се отнемат в полза на държавата и следва да
бъдат унищожени.
на основание чл.53 ал.2 б.„а“ от НК предметът на престъплението по
чл.354в ал. 1 от НК - високорисково наркотично вещество - марихуана с
нето тегло 237,7 грама /остатък след експертно изследване/, със
съдържание на активен компонент 19,9 тегловни %
техрахидроканабинол (ТХК), изпратено на съхранение в Агенция
Митници, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.София се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожена.
на основание чл.53 ал.1 б.„а“ от НК вещите, които принадлежат на -
обв. ИВ. ЛЮБ. Б. и са послужили за извършване на умишлено
престъпление по чл.354в ал.1 от НК, а именно - 1 бр. кашон,
съдържащ 6 бр. лампи, лилави на цвят, с рамка към тях, същата рамка
с монтиран лилав на цвят трансформатор; 1 бр. бял вентилатор,
запечатан в картонената му кутия; 1 бр. жълта чанта, съдържаща 5 бр.
пластмасови шишета с течна тор за растения, се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени.
празните опаковки от наркотични вещества, поставени в найлонов
джоб, както и етикетиран и надписан хартиен плик, се отнемат в
полза на държавата и следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
5
На основание чл.381, ал.5, т.6, пр.2, вр. чл.189, ал.З от НПК на
обвиняемият ИВ. ЛЮБ. Б. ЕГН:********** СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по
делото разноски за сумата от 160,47 лева за изготвена Химическа експертиза,
сумата от 170,40 лева за изготвена Агро-техническа експертиза и сумата от
118,47 лева за изготвена Химическа експертиза - общо 449,34 /четиристотин
четиридесет и девет лева и тридесет и четири стотинки/, платими по сметка
на ОДМВР гр.Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Б. / /адв. Л.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/И.Б./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 883/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7