П Р О Т О К О Л №92
27.01.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ
наказателен състав
На двадесет и седми януари година
2020
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. ЙОАННА ТРИОНСКА
2. БЛАГОЙ ВИДИН
Секретар: Даниела Дойчева
Прокурор: ГЕОРГИ КЪРПАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 528 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.П.Ш. – осигурен, явява се
лично и с упълномощения си защитник адв. А. Б., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Д. В. –
неосигурен, не се явява.
Н. А. С. - неосигурен,
не се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Г. А. Г. –
неосигурена, не се явява.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия:
Й.П.Ш. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен
адрес:***, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, работи като **, ЕГН **********.
ПОДС. Ш.: Получих препис от
обвинителния акт своевременно.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. Б.: Отводи и искания нямам, нито възражения.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на
постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Ш.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид,
което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.
Б.: Моля, да одобрите
представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че
е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.
Ш./запитан на основание
чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381,
ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.П.Ш. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен
адрес:***, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, работи като ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,
ал. 3, предл. II, т. 1 предл. I от НК за това, че на 17.01.2020 г. в гр. Раковски,
обл. Пловдив, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
ЗКВНВП/ е придобил и държал високорискови
наркотични вещества:
- 4,850 гр.
марихуана, със съдържание активен компонент тетрахидроканабинол от 6.5 тегловни
процента, на стойност 29,10 лева;
- амфетамин
с тегло 4,967 гр. и съдържанаие 20 тегловни процента едноименен активнодесйтващ
компонент амфетамин на стойност 149,01 лева; всичко на обща стойност от 178,11
лева.
За така извършеното от подсъдимия Й.П.Ш. престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. II, т. 1 предл. I
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
На основание чл. 57, ал.3 вр. с
ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с
ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода”,
времето през което подсъдимият Й.П.Ш.
е бил задържан по реда на ЗМвР считано от 17.01.2020г., като ЗАЧИТА един ден
задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
ОТНЕМА веществените доказателства в полза на Държавата – наркотичното вещество марихуана 4,597
грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,5 тегловни процента и амфетамин 4,870 гр.
със съдържание на амфетамин във веществото 20 тегловни процента, които следва
да се унищожат, след влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумение в законна сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал. 3 от НПК
подсъдимия Й.П.Ш. да заплати
направените по делото разноски в размер на 108,65 лева в полза на държавата по
сметка на ОД МВР Пловдив.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:..................................
/ГЕОРГИ
КЪРПАРОВ/ /Ш./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. Б./
Съдът намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е
сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри,
поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ КЪРПАРОВ от
една страна и подсъдимия Й.П.Ш., лично и чрез защитника му адв. А. Б. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД №528/2020г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
С оглед
така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че
следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение
на подсъдимия Й.П.Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №528/2020г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на
основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Й.П.Ш., мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя
7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми,
като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.