№ 24339
гр. София, 18.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110139788 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от Н. П. В. ,против СЗОК,с БУЛСТАТ 121858221412 ,за
заплащане на сумата от 7 421,43лв. представляваща обезщетение в размер на три
месечни брутни заплати ,на основание чл.222,ал.3 от КТ вр. чл.41,б.“б“ от КТД от
13.08.2019год.,между НЗОК ш Синдикалната организация в НЗОК,ведно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба ,до окончателното й заплащане.
В срок е постъпил писмен отговор от СЗОК,с БУЛСТАТ 121858221412,в който се
твърди ,че искът е недопустим,тъй като СЗОК не е надлежна страна,което възражение е
основателно.
Така депозираната искова молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение
за отстраняване на нередовностите в същата.
Искът е насочен срещу ненадлежен ответник,предвид разпоредбите на чл.61 от КТ и
задължителните указания,дадени в ТР № 1 от 30.03.2012год. по т.д. №1/2010год. на ОСГК
на ВКС.Съгласно чл.6,ал.1 от ЗЗО ,НЗОК е юридическо лице със седалище в гр.София ,а
съгласно чл.19,ал.7,т. 11а от ЗЗО ,управителят на НЗОК „упражнява функциите на: а) орган
по назначаването по отношение на държавните служители;б) работодател по отношение на
служителите, работещи по трудово правоотношение в администрацията на НЗОК“.
Следва ищцата да предяви претенцията си към надлежно пасивно легитимирания
ответник НЗОК ,представлявана от управителя проф.д-р Петко Ненков Салчев.
Също така следва да уточни изрично към кой момент претендира,че следва да й се
заплати обезщетение по чл.222,ал.3 от КТ вр. чл.41,б.“б“ от КТД : към датата на
прекратяване на трудовото й правоотношение на 30.03.2021год или към датата на
прекратяване на служебното й правоотношение на 29.04.2021год.
Предвид изложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ищеца Н. П. В.,ЕГН : ********** в едноседмичен срок от
съобщението,нарочна с писмена молба, с препис за ответника, да поправи исковата молба
като :
- предяви претенцията си към надлежно пасивно легитимирания ответник НЗОК
,представлявана от управителя проф.д-р Петко Ненков Салчев.
- да уточни изрично към кой момент претендира,че следва да й се заплати обезщетение
по чл.222,ал.3 от КТ вр. чл.41,б.“б“ от КТД : към датата на прекратяване на трудовото й
правоотношение на 30.03.2021год или към датата на прекратяване на служебното й
правоотношение на 29.04.2021год.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Да се връчи препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2