Определение по дело №724/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 870
Дата: 30 декември 2022 г.
Съдия: Дарина Стоянова Маркова
Дело: 20223001000724
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 870
гр. Варна, 29.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николина П. Дамянова
Членове:Дарина Ст. Маркова

Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно
търговско дело № 20223001000724 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК, образувано по частна
жалба на „Топлофикация Шумен“ ЕАД в несъстоятелност със седалище
гр.Шумен срещу определение № 260633 от 21.11.2022г. на Варненски
окръжен съд по търг.дело № 443/19г., с което съдът по несъстоятелността на
основание чл.718 от ТЗ е разрешил продажбата на вещи и имуществени
права на несъстоятелността чрез пряко договаряне.
Въззивният съд намира че определението на съда по несъстоятелността
по чл.718 от ТЗ, с което се разрешава продажба при особени случаи – чрез
пряко договаряне или чрез посредник в определени от закона хипотези, не
подлежи на инстанционен контрол. Обжалваемостта на определението не
произтича от нормата на чл.613а ал.3 от ТЗ. Под „съответния ред” по смисъла
на чл.613а ал.3 от ТЗ за определенията на съда по несъстоятелността
законодателят е визирал предпоставките за обжалваемост съгласно чл.274
ал.1 т.1 и т.2 от ГПК, които по отношение на определението на съда по чл.718
от ТЗ, не са налице. Същото не е преграждащо за развитието на
производството по несъстоятелност, както и обжалваемостта не е изрично
предвидена в закона.
С оглед на така изложеното съдът намира, че въззивното производство,
образувано по частна жалба срещу определение по чл.718 от ТЗ следва да
бъде прекратено.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 724/22г. по описа на
Варненски апелативен съд, търговско отделение.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчване на
препис от определението на длъжника - частен жалбоподател, представляван
от изпълнителния директор.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2