Решение по дело №1082/2019 на Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№………..

 

                            град ПЛЕВЕН, 10.03.2020година

 

          ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, І  граждански състав, в ЗАКРИТО заседание на ДЕСЕТИ МАРТ, през ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ДАНЧЕВ

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:  ТАТЯНА БЕТОВА

                                                                                       СВЕТЛА ДИМИТРОВА

 

и с участие на секретаря……………………………………..в присъствие на прокурора………………………………………………….……..като разгледа докладваното от съдията…………ТАТЯНА БЕТОВА…..В.гр.д. № 1082 по описа на съда за 2019 година, и за да се произнесе, съобрази:

                      

                      Производство по чл.247 ГПК.

                      С решение № 160 от 20.02.2020г. Плевенския окръжен съд е отменил, на основание чл.271 ал.1 от ГПК решение № 1888 на Плевенски районен съд от 07.10.2019г., постановено по гр.д. № 2986/2019г. по описа на съда, в обжалваната му осъдителна част и в частта за разноските, като вместо него е постановил друго п осъщество, с което е осъдил, на основани чл. 179, ал.1 от ЗМВР, вр. чл. 188, ал. 2 от ЗМВР и чл.9, ал.2 от НСОРЗ и чл. 140, ал.1 от КТ, Главна дирекция Пожарна безопастност и защита на населението МВР, гр.С., ул.*** № 171А, представлявана от директора гл. комисар Н.С.Н., да заплати на М.М.Д.,***, сумата 1364.66лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода от 14.05.2016 год. до 31.03.2019 г. след превръщане на нощните часове към дневни, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба  - 14.05.2019г. до окончателното ѝ заплащане, като за разликата до 2408.42лв., иска е отхвърлен като неоснователен. Присъдени са в полза на ищеца М.М.Д., основание чл.78, ал.1, вр. чл.273 ГПК: сумата 296.64лв. деловодни разноски/по компенсация/ за първата инстанция и сумата 61.07лв., представляваща деловодни разноски за въззивната инстанция, съобразно отхвърлената част от иска. Главна дирекция Пожарна безопастност и защита на населението МВР, гр.С., ул.*** № 171А, представлявана от директора гл. комисар Н.С.Н., е осъдена да заплати и държавна такса в размер на 54.58лв.    по сметка на Плевенския окръжен съд. От своя страна М.М.Д., е осъден на основание чл.78, ал.3, вр. чл.273 ГПК да заплати на Главна дирекция Пожарна безопастност и защита на населението МВР, гр.С. сумата 61.07лв., представляваща деловодни разноски за въззивната инстанция, съобразно отхвърлената част от иска.  

                       С молба от 24.02.2020г. Главна дирекция Пожарна безопастност и защита на населението МВР, гр.С., чрез пълномощникът си ст.юрисконсулт С.Н. е поискал да бъде поправена допуснатата в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка, дължаща се на техническа грешка, с което сумата 61.07лв. за деловодни разноски за въззивната инстанция бъде присъдена в полза на ГДПБЗН-МВР, а не в полза на М.М.Д..

                     Ответникът по молбата М.М.Д., не е взел становище по основателността ѝ.

 Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.247 от ГПК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.Видно от мотивите на съдебното решение, съдът е стигнал до извода, че на разноски за въззивната инстанция има право само въззивника, като му се дължат такива в размер на 61.07лв., съобразно отхвърлената част от иска. При тези ясно формулирана вола на съда относно разноските пред въззивната инстанция, е допусната техническа грешка, довела до неправилното ѝ отразяване в диспозитива на решението, като сумата е записана два пъти – веднъж като дължима от въззивника и втори път като дължима от въззиваемия. Допусната техническа грешка следва да бъде счетена за очевидна фактическа такава и поправена по реда на чл. 247 от ГПК, като бъде постановено изразът във втория абзац „…и сумата 61.07лв.,  представляваща деловодни разноски за въззивната инстанция, съобразно отхвърлената част от иска.“ да не се чете.   

 Воден от горното, въззивният съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

                  ДОПУСКА, на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна  фактическа грешка в решение № 160/20.02.2020г. по гр.д. № 1082/2019г. по описа на Плевенски ОС, като изразът във втория абзац „…и сумата 61.07лв., представляваща деловодни разноски за въззивната инстанция, съобразно отхвърлената част от иска.“ да не се чете.                                              

                  Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: