Определение по дело №526/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Пенка Колева Костова
Дело: 20227260700526
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№938

гр. Хасково, 06.12.2022г.

 

Административен съд – Хасково, трети състав, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията П.Костова административно дело №526 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:

 

Производството е образувано е по жалба от „П.“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М. Д., подадена чрез пълномощник адв. М.К., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-144-0450028/18.05.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

С молба вх. №8259/05.12.2022г. по описа на Административен съд Хасково, депозирана от адв. М.К., процесуален представител на „П.“ ООД, е заявено оттегляне на жалбата и е направено искане за прекратяване на съдебното производство. Към същата е приложена молба с вх. № 7940/29.11.2022г. по описа на ТД на НАП – Пловдив, офис Хасково, от която се установява, че дружеството жалбоподател е заплатило в полза на НАП размера на наложената му имуществена санкция.

Съгласно чл.155, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето е извършено в предписана от закона форма, съгласно разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК.

Предвид осъществяване от страна на оспорващия на процесуалното действие „оттеглянена оспорването, съдът се счита десезиран от разглеждане на спора по същество, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.

При този изход на спора и на основание чл. 143, ал.3 от АПК в полза на ответника следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение, заявени с представеното становище по делото от страна на пълномощника на ответника, които се определят от съда в минималния размер, предвиден в чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, а именно 100.00 лева.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, предложение първо от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „П.“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М. Д., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-144-0450028/18.05.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

ОСЪЖДА „П.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М. Д., да заплати на Национална Агенция за приходите направените по делото разноски в размер на 100 (сто) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 526/2022г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: