№ 165
гр. Сливен, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело
№ 20222200100092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, се явява лично и с адв. Й., назначен за
процесуален представител с решение на НБПП.
Ответниците, редовно призовани, се явяват лично.
За РД „СП” – Сливен, редовно призовани, няма представител.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Адв. Й.: Поддържам исковата молба. В изпълнение указанията на съда
прилагам удостоверение за наследници на А.М.Х.
Отв. М. ХР. Н.: Зная за какво е делото, за малкия М., за да се запише
моят син, който е починал за негов баща. Ние ще искаме всички деца да се
признаят, ако може. Признавам, че синът ми А. е баща на детето М..
Отв. Н. АС. Й.: Зная за какво е делото. Признавам, че починалият ми
син А. е баща на детето М.. Не знам защо не е припознато детето. То тъкмо се
роди детето и бащата почина.
На основание чл. 146 от ГПК съдът ДОКЛАДВА делото:
1
Ищцата КР. КР. Б. твърди в исковата си молба, че ответниците М. ХР.
Н. и Н. АС. Й. са родители и наследници по закон на А. М.в Х. - бивш жител
на гр. Сливен, починал на 16.07.2021 г. Твърди, че живяла на съпружески
начала с А. Х. от 2010 г. до неговата смърт на адрес гр. Сливен, ул. „Бършен”
60. По време на съжителството си родила четири деца, като детето М. е роден
на 05.07.2021 г. Твърди, че по време на съвместното им съжителство А. Х.
никога не е оспорвал бащинството на родените деца, включително и на детето
М., като това дете е кръстено на неговия баща. Твърди, че починалият е
биологичен баща на детето М., но поради внезапната му смърт след
раждането на детето, същият не е могъл да го припознае. Моли съда да
постанови решение, с което признае за установено, че А. М.в Х. е биологичен
баща на детето М. К.К. - роден на 05.07.2021 г. в гр. Сливен от майка КР. КР.
Б. и постанови промяната да се отрази в акта за раждане на детето. Моли да
бъдат променени бащиното и фамилното име на детето.
Ответниците не са депозирали в срок писмен отговор.
Предявеният иск намира правното си основание в чл.69, вр. с чл. 72 ал.
2 от СК.
В тежест на ищцата е да докаже твърденията си, че ответниците са
наследници по закон на починалия А. Х. и че детето М. К.К. е биологично
дете на А. Х..
Въпреки, че ответниците признават фактите, изложени в исковата
молба, същите подлежат на доказване, тъй като се касае за установяване на
произход.
Адв. Й.: Нямаме възражения по доклада. Водим двама свидетели
родителите на ищцата -К.Д.Б. и А.Г.М..
Съдът сне самоличност на свидетелите, както следва:
К.Д.Б. - 50 г., български гражданин, осъждан, баща на ищцата.
А.Г.М. – 47 г. българска гражданка, неосъждана, майка на ищцата.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, същите обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свид. Михайлова от съдебната зала.
2
свид. К.Б. обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Живея в гр. Сливен. Баща съм на ищцата К., тя
заживя с А. М.в от преди 12-13 г. Живееше при свекърва си в гр. Сливен в кв.
„Надежда”. Тези хора в залата са родителите на починалия й мъж А., който
почина преди 9-10 месеца. К. и А. имаха три деца. Четвъртото дете, като се
роди на 5, не знам кой месец беше, мъжът й беше вече в болницата. Детето се
казва М.. А. разбра, че му се роди дете. Беше първо в кома, после малко се е
пооправи А. и разбра, че му се роди дете, след това живя 3-4 дни. А. никога
не е казвал, че детето не е от него докато беше жив. От както живеят заедно
А. и дъщеря ми винаги са били заедно. Дъщеря ми не е живяла с друг мъж. За
другите три деца А. никога не е оспорвала, че са негови. Той ги гледаше, те
му казваха „татко”. Затова последното дете докато беше бременна жена му,
никога не е казвал, че не е от него. Те нямаха сключен граждански. брак. На
А. не му оставаше време да припознае децата, защото ходеше на работа да
храни семейството. Родителите на А. гледат детето М.. Не са се съмнявали, че
е тяхно внуче. Детето е кръстено на бащата на А..
Свид. АТАНАСНА МИХАЙЛОВА обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Майка съм на ищцата. Желая да свидетелствам.
Живея в гр. Сливен. К. и зет ми А. М.в бяха женени 12-13 г. Нямаха сключен
граждански брак. Дъщеря ми и А. живееха при родителите на А. в гр. Сливен,
на ул. „Бършен”. Никога не са се разделяли и К. не е живяла с друг мъж. Имат
общо 4 деца, всички деца са от А.. Детето М. като се роди, бащата беше жив,
но беше в болницата. Той разбра, че му се е родило дете. Не е оспорвал
никога, че детето е негово, преди да се разболее. Заедно с К. решиха детето да
го кръстят на бащата на А.. Майката и бащата на А. приемат М. като свое
внуче. Никога не са оспорвали, че е на сина им и сега се грижат за него и го
виждат.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите писмени доказателства, както и
представения с писмо изх.№ 82 – 001/10.05.2022 г. Социален доклад изготвен
от социалния работник към отдел „Закрила на детето” гр. Сливен и
представеното в днешното с.з. удостоверение за наследници на А. М.в Х..
3
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я :
Адв. Й.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите предявения
иск за установяване на произход от бащата и признаете за установено, че А.
М.в Х. е биологичен баща на М. Красимир Красимиров, роден от ищцата на
05.07.2021 г. В настоящото с.з. и от представените писмени доказателства и
се установи, че ищцата и лицето А. М.в Х. са съжителствали един дълъг
период от време - 12 г. до момента на неговата смърт и във вероятния период
на зачеване на детето М. К.К. същите са живели на съпружески начала.
Ищцата е съжителствала постоянно с биологичния баща на детето, което води
до несъмнен извод, че лицето А. М.в Х. е биологичен баща на роденото от нея
дете М.. Моля в тази насока да постановите вашия съдебен акт. Моля
служебно да постановите и промяна на бащиното и фамилно име на детето
като промените имената на детето на М. А.ов Х..
Отв. М.Н.: Да се признае синът ми А. за баща на детето М. и да се
променят имената му на М. А.ов Х..
Отв. Н.Й.: Да се признае починалият ми син за баща на детето М..
Съдът ще обяви решението си на 30.06.2022 г.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 10.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4