Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1709 12.04.2023 година гр. Бургас
Бургаският административен съд
ІІІ състав
На дванадесети април 2023 година
като разгледа докладваното от съдия Димитров административно
дело № 610 по
описа за 2023
година, установи следното:
Производството е образувано по
жалба на Кафетария ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул. св. Патриарх Евтимий №76, със законен представител Тодор
Апостолов против Експертно решение № 0035 от заседание 008/16.01.2023г. на
НЕЛК, специализиран състав по Хирургични, ортопедични и сърдечносъдови
заболявания. Ответният орган изпраща част от административната преписка, като
съобщава, че медицинското експертно досие е изискано от Регионална картотека на
медицинската експертиза гр. Бургас и ще бъде предоставено впоследствие.
Жалбата на жалбоподателя, след
отстраняване на констатираните с разпореждане №1556 от 04.04.2023г. на
настоящия състав нередовности отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК,
поради което съдът на основание чл.154, ал.1 АПК следва да конституира служебно
страните и да насрочи делото съобразноп разпоредбата на чл.157, ал.1 АПК,
поради което, АС Бургас, трети състав
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело №610 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито
съдебно заседание на 23.05.2023 година от
09,30 часа,
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател: на Кафетария ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Бургас, ул. св. Патриарх Евтимий №76, със законен представител
Тодор Апостолов.
2. Ответник: НЕЛК, специализиран
състав по хирургични, ортопедични и сърдечносъдови заболявания.
3. ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА - ТЕЛК втори състав при УМБАЛ Бургас АД.
4. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ СОФИЯ.
5. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - ТП НА НОИ БУРГАС.
6. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РД „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Бургас
7. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – ЛКК общи заболявания към ДКЦ II Бургас ЕООД
8. Десислава Димитрова Спиридонова – гр. Бургас, ул. Б. Левски №49
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на
ответника, че в тежест на административния орган е да установи наличие на
предпоставките за издаване на оспореното експертно решение, а именно наличие на
валидно и законосъобразно решение на ТЕЛК, медицински моривирано и правно
обосновано, оспорено в срок пред НЕЛК.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на
жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на
позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или
последици.
Напомня на ответния орган за необходимостта от
своевременно представяне на медицинското експертно досие на лицето и обратните
разписки от уведомленията за издаване на оспореното решение до жалбоподателя и
заинтересованите страни.
Доколкото в жалбата се оспорва както наличието на самoто травматично увреждане, така и наличието или липсата на
причинно следствена връзка между него и настъпилата неработоспособност, т.е. характера му на трудова злополука, и доколкото
възприемането на спорното обстоятелство и направения въз основа на него извод
представляват позитивни твърдения, възприети от страна на ответния орган,
негова е тежестта по доказване на това спорно обстоятелство с всички допустими
в административния процес доказателствени средства.
Препис от разпореждането да се връчи на страните в
процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: