Разпореждане по дело №610/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1709
Дата: 12 април 2023 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20237040700610
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Р А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

  1709                                         12.04.2023 година                                гр. Бургас

 

Бургаският административен съд                                                                     ІІІ състав

На дванадесети април                                                                                   2023 година

 

като разгледа докладваното от съдия Димитров административно дело № 610  по описа за 2023 година, установи следното:

Производството е образувано по жалба на Кафетария ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. св. Патриарх Евтимий №76, със законен представител Тодор Апостолов против Експертно решение № 0035 от заседание 008/16.01.2023г. на НЕЛК, специализиран състав по Хирургични, ортопедични и сърдечносъдови заболявания. Ответният орган изпраща част от административната преписка, като съобщава, че медицинското експертно досие е изискано от Регионална картотека на медицинската експертиза гр. Бургас и ще бъде предоставено впоследствие.

Жалбата на жалбоподателя, след отстраняване на констатираните с разпореждане №1556 от 04.04.2023г. на настоящия състав нередовности отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, поради което съдът на основание чл.154, ал.1 АПК следва да конституира служебно страните и да насрочи делото съобразноп разпоредбата на чл.157, ал.1 АПК, поради което, АС Бургас, трети състав

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            НАСРОЧВА адм. дело №610 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на 23.05.2023 година от  09,30 часа,

           

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Жалбоподател: на Кафетария ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. св. Патриарх Евтимий №76, със законен представител Тодор Апостолов.

2. Ответник:  НЕЛК, специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечносъдови заболявания.

3. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - ТЕЛК втори състав при УМБАЛ Бургас АД.

4. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ СОФИЯ.

5. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - ТП НА НОИ БУРГАС.

6. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РД „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Бургас

7. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – ЛКК общи заболявания към ДКЦ II Бургас ЕООД

8. Десислава Димитрова Спиридонова – гр. Бургас, ул. Б. Левски №49

 

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в тежест на административния орган е да установи наличие на предпоставките за издаване на оспореното експертно решение, а именно наличие на валидно и законосъобразно решение на ТЕЛК, медицински моривирано и правно обосновано, оспорено в срок пред НЕЛК.

 

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици.

Напомня на ответния орган за необходимостта от своевременно представяне на медицинското експертно досие на лицето и обратните разписки от уведомленията за издаване на оспореното решение до жалбоподателя и заинтересованите страни.

Доколкото в жалбата се оспорва както наличието на самoто травматично увреждане, така и наличието или липсата на причинно следствена връзка между него и настъпилата неработоспособност, т.е.  характера му на трудова злополука, и доколкото възприемането на спорното обстоятелство и направения въз основа на него извод представляват позитивни твърдения, възприети от страна на ответния орган, негова е тежестта по доказване на това спорно обстоятелство с всички допустими в административния процес доказателствени средства.

 

Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: