№ 167
гр. Котел, 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100425 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел към Агенция за
социално подпомагане, ред. призовани чрез законен представител В. П., явява
се С. Ч. – началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя
заповед № ЧР-07-119 194 от 15.10.2025 г. на гл. секретар на АСП.
Заинтересованата страна Е. Т. Г., ред. призована, чрез особен
представител, не се явява, представлява се от особен представител адв. М. Г.
от АК Сливен;
Заинтересованата страна А. Д. А., ред. призован, не се явява.
Заинтересованата страна Р. С. К., ред. призована, явява се;
Заинтересованата страна В. Й. А., ред. призован, не се явява;
Социалният работник, изготвил социалния доклад – В. Н. Г. от ДСП
Котел, редовно призован, явява се.
По даване ход на делото:
За ДСП Котел: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
Заинт. страна Р. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 143 ГПК съдът преминава към изясняване на
фактическата обстановка.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-3389/21.10.2025
г. от В. П. – Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – Котел, с която
съобщават, че има новонастъпили обстоятелства и правят искане за изменение
на първоначално предявеното си искане, като заявяват, че не поддържат
първоначално си искане. Към докладваната молба има приложени документи.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-1775/16.07.2025
г. от Районна прокуратура гр. Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА справка за съдимост с рег. №
250711005000308221/11.07.2025 г. и справка за съдимост с рег. №
250711005000308227/11.07.2025 г.
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, ние сме депозирали
допълнителна молба, с която заявяваме, че искаме детенцето да бъде
настанено само в приемното семейство на Р. К., като не поддържаме
първоначалното си искане и го оттегляме.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, съгласно приложената
допълнителна молба, в която се иска детето да бъде настанено в семейството
на Р. К., се прави оттегляне за бившия съпруг на Р. – В. А.. Считам че
настоящото дело, съгласно разпоредбата, следва да бъде прекратено и е
неприложимо съединяване на исковете. Моля, делото да бъде прекратено.
Съдът констатира че настоящото производство е охранително и като
съобрази разпоредбата на чл. 540 от ГПК, в която е посочено, че са
неприложими разпоредбите на ГПК относно изменението на иска, поради
което счита, че така заявеното ново искане е недопустимо, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА изменение на иска.
Във връзка със становището на представителя на ДСП Котел и
депозираната молба, в която се изразява становище, че не поддържат
първоначално предявеното си искане, съдът намира, че е десезиран от
разглеждане на производството, поради което настоящото производство
следва да бъда прекратено.
Съдът служебно е изискал справки за съдимост на заинтересованите
2
страни Е. Т. Г. и А. Д. А., както и информация от РП Сливен, дали същите са
били привлечени по наказателни дела, като същите са представени по делото и
следва да се приложат към същото.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 425/2025 г. по описа на РС
Котел, поради оттегляне на молбата и десезиране на съда с искането.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СлОС в
едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание.
Да се изплати от бюджетната сметка на съда на назначения в
производството особен представител на заинтересованата страна Е. Т. Г. - адв.
М. Г., АК – Сливен, възнаграждение за процесуално представителство в
производството в размер на 300 лв., който съдът определя, съобразявайки
характера на производството, липсата на фактическа и правна сложност по
делото и Наредба № 1 от 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3