О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/18.02.2020г., гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм.дело № 711 по описа на Административен съд -
Добрич за 2019 г. намира следното :
Постъпила е писмена молба от пълномощника
на жалбоподателката – К.М.Д., с която е поискано съдът да измени определението
си от съдебно заседание, проведено на 20.01.2020 г., като на мястото на допуснатата
по делото съдебно-психиатрична експертиза се назначи комплексна психиатрично –
психологична експертиза с участието на психиатър и психолог, които да дадат
отговор на поставените с първоначалната експертиза въпроси.
В молбата е посочено,
че с назначената по делото съдебно – психиатрична експертиза е възложено на
вещото лице да извърши психиатрично освидетелстване на жалбоподателката и да
отговори на поставените в експертизата задачи. Изложени са съображения, че представеното
по делото психиатрично освидетелстване е направено въз основа на проведено
психологическо изследване на жалбоподателката, което психологическо изследване
би имало значение за изводите на назначената по делото медицинска експертиза и
по който въпрос са необходими специални знания, с оглед на което експертизата следва
да бъде разширена, като в нея се включи и вещо лице психолог.
Ответникът – областен управител
на област Добрич, не е изразил становище по молбата в указания за това срок.
С оглед на естеството на спора и
необходимостта от проверка на основателността на всички оплаквания на
жалбоподателката, както и с оглед на материалите по делото съдът намира, че
исканата комплексна психиатрично – психологична
експертиза е относима и допустима към предмета на делото, поради което следва
да я назначи, като измени определението си за допускане на съдебно –
психиатрична експертиза в посочения в молбата смисъл при запазване на
първоначално определения и внесен от страната депозит за вещо лице.
По изложените съображения, както и на
основание чл.195, във вр. чл.253 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИЗМЕНЯ протоколно определение от
съдебно заседание, проведено на 20.01.2020г., с което е допуснато извършването
на съдебно-психиатрична експертиза, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ДОПУСКА извършването на комплексна
психиатрично – психологична експертиза с участието на психиатър и клиничен
психолог, които след запознаване със събраните по делото писмени и
гласни доказателства, както и след
съответно
психологично и психиатрично изследване на жалбоподателката, включително чрез снемане на анамнеза, да дадат заключение:
Дали представените по делото психиатрично
освидетелстване от д-р Т.Стелиянова от 14.11.2019г. и психологично изследване
от клиничен психолог А.Ангелов от 14.11.2019г. са
изготвени съобразно медицинските
стандарти и добрите медицински практики.
Налице ли са психиатрични отклонения у
жалбоподателката К.Д., от какъв характер, откога датират
те. Могат ли да бъдат установени в по-късен момент. Повлияли ли са тези
отклонения върху психичното и емоционалното и състояние при проведеното изслушване на дисциплинарната
комисия от 31.10.19г. и в каква посока.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Нели Н.
Тодорова – психиатър, и Емилия Жечева Бежанова – клиничен психолог, които да
бъдат уведомени за изготвяне на заключение по експертизата в указания в чл.199
от ГПК срок.
Определението да се съобщи на
страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137, вр. чл.138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Административен съдия :