ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 127
гр. Бургас, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева
като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно гражданско
дело № 20232100500016 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 258 от ГПК и е
образувано по повод въззивна жалба с вх. № 5587/07.11.2022г. по описа на
Районен съд – Айтос, депозирана от Ю. Ш. чрез процесуалния й представител
адвокат Деница Бакалова-Стоянова против Решение № 242 от 14.10.2022г.,
постановено по гр. дело № 796/2021г. по описа на Районен съд – Айтос.
В рамките на своите правомощия, на основание чл. 267 от ГПК и
при извършване на проверката по чл. 262 от ГПК, въззивната инстанция
установи, че въззивната жалба е нередовна – същата е подадена от
процесуален представител – адвокат Деница Бакалова-Стоянова, подписана,
подписана с електронен подпис от страна на адвокат Бакалова-Стоянова.
Въззивната жалба следва да бъде депозирана чрез съда постановил
обжалвания акт, който има задължение да администрира същата, тоест – да
извърши проверка дали жалбата отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, т. 2,
т. 4 и т. 7 от ГПК, както и на чл. 261 от ГПК. В конкретния случай – жалбата
не отговаря на изискването на т. 7 от чл. 260 от ГПК, а именно – няма
доказателства за валидността на положения върху въззивната жалба подпис.
Към въззивната жалба е представена разпечатка от извършена проверка за
валидност на електронния подпис, без обаче тази разпечатка да е придружена
с констатация/изявление на съдебен служител, компетентен да извърши
1
проверка за валидност на извършените в електронна форма процесуални
действия по смисъла на чл. 102г от ГПК. С оглед на това и предвид факта, че
върху приложения по делото разпечатан екземпляр от въззивната жалба не е
отразено с удостоверителен печат обстоятелството, че същата е подписана с
квалифициран електронен подпис от страна на процесуалния представител на
страната, то няма как да бъде извършена констатация за нейната редовност. В
този смисъл и Разпореждане № 60249/31.12.2021г. постановено при проверка
на допустимостта на преписка с вх. № 609009 от 21.12.2021г. по описа на
ВКС на РБ.
По изложените съображения настоящото производство следва да
бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Районен съд – Айтос за
изпълнение на задължението на администриращия съд по отстраняване на
нередовността на подадената въззивна жалба.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 16/2023г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Айтос за администриране на
подадената въззивна жалба и удостоверяване на обстоятелството, че същата е
подписана с квалифициран електронен подпис от страна на съдебен служител,
компетентен да извърши проверка за валидност на извършените в електронна
форма процесуални действия.
След приключване на процедурата по надлежното администриране
на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато в БОС за разглеждане на
депозираната въззивна жалба по същество.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2