№ 130151
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110136597 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д.
П. С. срещу М. П. С..
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба, с които
се излага различна от посочената от ищеца фактическа обстановка. Частично
основателно е възражението на ответника за нередовност на исковата молба поради
липса на ясно изложени от ищеца твърдения относно основанието за извършените
плащания към лизинговата компания, както и какви са били уговорките между
страните. Твърденията на ищеца са от значение за правната квалификация на спора
между страните и разпределение на доказателствената тежест. На ищеца следва да се
даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Д. П. С., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва с препис за ответника:
1. Да изложи твърдения относно това каква е била действителната уговорка между
страните относно твърдените като извършени плащания от страна на ищеца;
2. Да посочи дали твърдените плащания са били извършени без знанието на
ответника; със знанието и съгласието на ответника или въпреки
противопоставянето на ответника;
3. Да посочи начина на изчисляване на претендирана лихва за забава в общо размер
от 2207,07 лева за периода от 06.07.2021 г. до 18.06.2024 г., като посочи върху
какъв размер на главница е изчислена, като в случай че лихвата се претендира
върху всяка отделна вноска поотделно, да посочи как е определена началната
дата на претенцията.
При неизпълнение на указанията по т. 1 и/или т. 2, исковата молба ще бъде
върната.
При неизпълнение на указанието по т. 3, исковата молба, в частта на
претендираната лихва за забава, ще бъде върната.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца, както и представеният от
ответника препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2