№ 49837
гр. С.,, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110140541 по описа за 2023 година
„С.Г.Г.“ЕАД е предявил молба по чл.248 от ГПК за изменение на решение №11332 от
13.06.2025 по гр.дело №40541/2023, СРС, 49 състав в частта за разноските.
Молителят иска да бъде приложен чл.78, ал.2 от ГПК и да бъдат възложени
разноските в тежест на ищеца.Твърди, че ответникът не е станал повод за образуване на
делото, тъй като по изпълнително дело №320/2017 на Ч. не са извършвани изпълнителни
действия.. Твърди, че длъжникът е имал возможност да се позове на изтекла давност и
извън процеса.
В. Р. Д. оспорва молбата.Твърди, че тя е недопустима, тъй като молителят няма правен
интерес от предявяването й.Оспорва молбата и като неоснователна.
„А1 Б.“ЕАД не представя становище по молбата по чл.248 от ГПК.
Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:
С Решение №11332 от 13.06.2025 по гр.дело №40541/2023, СРС, 49 състав е уважен
предявения иск от В. Д. срещу „А1 Б.“ЕАД на основание направено признание на иска по
чл.237 от ГПК.С решението е осъдено „А1 Б.“ЕАД да заплати на В. Д. сумата от 650 лева –
разноски по делото.Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца-С.Г.Г. ООД.
С решението не са възлагани разноски в тежест на третото лице помагач С.Г.Г.
ООД.Сумата от 650 лева – разноски по делото е възложена в тежест на ответника „А1
Б.“ЕАД, а не в тежест на „С.Г.Г.“ООД.Поради това съдът намира, че молителят няма правен
интерес от молба по чл.248 от ГПК.С оглед на което съдът намира, че молбата по чл.248 от
ГПК е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба по чл.248 от ГПК, подадена от
„С.Г.Г.“ЕАД, ЕИК20..., със съдебен адрес:гр.С.,, бул. „Б.“№81В, ет.8, ап.22, чрез адв. Г., за
изменение на решение №11332 от 13.06.2025 по гр.дело №40541/2023, СРС, 49 състав в
частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2