Р Е Ш Е Н И Е № 260018
гр.Пловдив, 28.04.2023г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, ІІ-ри състав в открито заседание на
трети април две хиляди двадесет и трета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕЛИНА ДУБЛЕКОВА
при участието на
съдебния секретар Каменка Кяйчева разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3225
по описа на съда за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове с правна квалификация чл.62, ал.1 СК.
*********************************************************
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от Х.Б.Х., ЕГН **********,***, против И.Д.В., ЕГН **********,
с адрес ***, М.И.Г., ЕГН **********, с адрес *** и Б.В., ЕГН **********, за
признаване за установено, по отношение на И.Д.В. с ЕГН **********, М.И.Г. с ЕГН
********** и Б.В. с ЕГН **********, че И.Д.В. с ЕГН ********** не е биологичен
баща на детето Б.В. с ЕГН **********, родено на ***г. в гр.*****,******, от
майка М.И.Г., ЕГН **********, както и че Х.Б.Х., ЕГН ********** е биологичен
баща на детето Б.В. с ЕГН **********, родено на ***г. в гр.*****,******, от
майка М.И.Г., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ