РЕШЕНИЕ
№ 1460
гр. Бургас, 26.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Гражданско дело №
20212120105476 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „Заложна къща Алекс и
Дилан 74“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Цветна градина” № 72, ет.3 против Д. ИЛ. Р. с ЕГН ********** от гр. С.*** В молбата се
твърди, че на 30.12.2019г. лице, предоставило лична карта на името на Г.И.А. с ЕГН
**********, поискало и получило паричен заем в размер на 1 180 лева, срещу предадена от
него нова златна гривна с тегло 25.23 грама, за което е съставен и подписан от него заложен
билет № 8231242.
На 04.01.2020 г. полицейски служители поискали заложената гривна, тъй като се оказало, че
същата е предмет на кражба от златарски магазин, находящ се в гр. Бургас на ул. „Цар
Петър“. Установило се още, че лицето, направило залога и получило паричния заем не е
посоченият и подписан в заложния билет Г.А., а неговият брат Д. ИЛ. Р.. Твърди се още, че
в резултат действията на Р., дружеството търпи имуществена вреда, тъй като ответникът
неоснователно е получил сумата в размер на 1 180 лева.
Предвид изложеното е направено искане да се осъди ответника Д. ИЛ. Р. ЕГН ********** да
изплати на ищцовото дружество „Заложна къща Алекс и Дилан 74“ ООД, сумата от 1 180
лева-дадена без основание, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
30.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
В с.з. ищецът не изпраща представител, но депозира становище, с което поддържа
предявения иск.
1
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В с.з. ответникът се явява лично и признава иска.
Бургаският районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното.
Съгласно заложен билет № 8231242 на 30.12.2019г. ищцовото дружество е предоставило на
заемателя Г.И.А. сумата от 1 180 лева, като срокът на заем е 1 ден и падежът за връщането
му е на 31.12.2019г. Заложена е вещ -гривна от жълт метал от 25.23 грама.
С определение № 290, постановено по НОХД № 1996/2020 г. по описа на Бургаския районен
съд е одобрено споразумение, с което подсъдимият Д. ИЛ. Р. е признат за виновен в това, че
на 30.12.2019г. в гр.Бургас, с цел да набави за себе си и за Г.Г.К. имотна облага спомогнал
да бъде отчуждена чужда движима вещ - 1 бр. златна мъжка гривна, 14 карата с тегло 25.21
грама на стойност 1 281 /хиляда двеста осемдесет и един/ лева собственост на „Карахан
Голд 4“ ЕООД с управител Р.С.М. от владението на Х.А.М. от гр. Бургас, чрез залагането и
в заложна къща „Алекс и Дилан 74“, находящ се в гр. Бургас, ж.к. Славейков, бл.113, за
която вещ е знаел, че е придобита от Г.Г.К., чрез престъпление - кражба, като деянието е
извършено при условията на повторност - престъпление по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал.1, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК, като деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК, както и за виновен, в това, че на 30.12.2019 г. в гр. Бургас
дата при условията на съвкупност в гр. Бургас, ж.к. Славейков, бл.113, в заложна къща
„Алекс и Дилан 74“, противозаконно си служил с официален документ - лична карта №
********* издадена на дата 06.12.2016г. от МВР - гр.Сливен, издадена на името на Г.И.А. с
ЕГН **********, валидна до дата 06.12.2026 г., с цел да заблуди длъжностно лице - Т.Д. Ш.
- комисионер в заложната къща и извършеното не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 318 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Съгласно чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд, в това число и
одобреното от съда споразумение, с което извършителят се е признал за виновен, е
задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието
относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Т.е. са доказани описаните по-горе извършени от ответника, които не се и оспорват от него
и в настоящото производство.
От представените писмени доказателства безспорно се установява, че на 30.12.2019г.
ответникът Р. е получил без основание сумата от 1 180лв. Това е така, тъй като при
сключването на договора за заем, който е обезпечил със залог на движима вещ, той е
представил чужда лична карта, като по този начин договорът е бил сключен от името на
неговия брат Г.А..
По тези съображения следва да се приеме, че между страните по делото не са съществували
облигационни правоотношения и сумата от 1 180лв., дадена от ищцовото дружество, реално
2
е дадена без основание и следва да бъде върната от ответника.
При този изход от спора ответникът дължи на ищеца сторените от него разноски в размер на
50лв-заплатена държавна такса. Искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в
размер на 300лв. е неоснователно, тъй като не са представени доказателства за
действителното му разходване.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 55,ал.1 ЗЗД Д. ИЛ. Р. с ЕГН ********** от гр. С.** да заплати
на „Заложна къща Алекс и Дилан 74“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София,ул. „Цветна градина” № 72, ет.3 сумата от 1 180 лева-дадена без
основание, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.12.2019г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Д. ИЛ. Р. с ЕГН ********** от гр. С.** да заплати на „Заложна къща Алекс и
Дилан 74“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,ул.
„Цветна градина” № 72, ет.3 сумата от 50лв. съдебно-деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Вярно с оригинала:
ММ
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3