Решение по дело №1340/2019 на Районен съд - Сливен

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 572   

 

гр. Сливен, 20.12.19 г.

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

     СЛИВЕНСКИ  РАЙОНЕН  СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав, в публично заседание на девети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

       при секретаря  РОСИЦА  НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия  АНД № 1340 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

       Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от „Русита” ООД представлявано от управителя Ралица Йовчева Ганева, чрез пълномощника й адв. И.Г.  срещу  НП № 358002-F395652/12.09.2018 г. на Началник на отдел „Оперативни дейности” – Бургас в ЦУ на НАП, с което на основание чл. 185 ал.1 от ЗДДС е наложено адм. наказание  -  имуществена санкция  в размер на 1000  лв., за нарушение на чл.118 ал.1 от ЗДДС, вр. с чл.25 ал.1 т.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, с която иска НП да бъде отменено.

       В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява, чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно по съображенията изложени в представеното писмено становище.

       В с.з. въззиваемата страна, чрез своя представител – юриск. Динева, иска НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.  

       Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

        На 18.07.2018 г. инспектори при ЦУ на НАП гр.Бургас, извършили  проверка на обект  - клетка –плод и зеленчук, находяща се в гр. Сливен, ППЗЦ АД Сливен стопанисван от жалбоподателя. Била извършена контролна покупка от К.П. Ганчева – инспектор по приходите на две касетки гъби с касетките на стойност 21,40 лв. След получаване на стоката и заплащането й с  пари в брой, не и бил издаден фискален бон от намиращото се в обекта ФУ, свързано дистанционно с НАП или касова бележка от кочан. Било установено, че в обекта има монтирано и въведено в експлоатация, свързано дистанционно с НАП и работещо към момента на проверката ЕКАФП модел „DATECS DP 150T KL” с Индивидуален номер на ФУ № DT 674711 и Индивидуален номер на ФП № 02674711. След деянието проверяващите се легитимирали и представили, че са служители на ЦУ на НАП гр. Бургас.

     За извършената проверка и направените констатации бил съставен ПИП № 0337328/10.07.2018 г.

     За извършеното нарушение против жалбоподателя бил съставен АУАН № F395652/19.07.2018 г., с който извършеното деяние било квалифицирано по чл.118 ал.1 от ЗДДС, във вр. чл. 25 ал. 1 т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се е запознал съдържанието му не е отразил, че има възражения.  

     На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 358002-F395652/12.09.2019 г., с което е наложено посоченото по-горе наказание.       

       Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.

       Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител и свидетелите, тъй като те се подкрепят със събраните по делото други доказателства-протокол за извършена проверка, АУАН и НП.

      Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

      Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

      Безспорно се установи, че  „Русита” ООД е допуснал вмененото му във вина адм. нарушение. От показанията на актос. М.М. и на свид. К. Ганчева се установи, че в обекта, собственост на дружеството се извършила покупка от К.П. Ганчева – инспектор по приходите на две касетки гъби с касетките на стойност 21,40 лв., без да се издаде за това касов бон от ФУ находящо се в обекта. Съгласно разпоредбата на чл. 25 ал.1 от Наредба № Н-18 дружеството е длъжно да регистрира и отчита продажбите на стоки чрез издаване на фискална касова бележка от ЕСФП. Продажбата не е била регистрирана и отчетена и не е била издадена фискална касова бележка от ФУ. След като това не е сторено, жалбоподателят е допуснал нарушение на разпоредбите на Наредба № Н-18, поради което правилно и законосъобразно е санкциониран за това нарушение. По принцип административнонаказателната отговорност на ЮЛ е безвиновна и със самия акт на неиздаване на касовата бележка деянието е извършено.

            При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати нарушения на процесуалните правила, които да са основание за отмяната му.

Наложеното наказание е в рамките на законоустановения размер но не в неговия минимален такъв, в който е следвало да бъде определен като първо за дружеството нарушение. Съда следва да измени НП в тази му част, като наложи санкция в мин. размер.

Деянието не следва  да се квалифицира и като маловажен случай, т.к. не е налице нито едно обстоятелство, което да го прави такова.

  Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 ИЗМЕНЯ НП № 358002-F395652/12.09.2018 г.  на Началник на отдел „Оперативни дейности” – Бургас в ЦУ на НАП, с което на „РУСИТА” ООД, БУЛСТАТ: ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, жк. Клуцохор бл.8, вх. Б, ет. 4, представлявано от управителя Ралица Йовчева Ганева с ЕГН **********, съдебен адрес: ***, кантора № 109 - адв. И.Г.  му е наложено  административно  наказание  от ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 1000 лв. в ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 500 лв.на осн. чл. 185 ал. 1 от ЗДДС.

       Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: