Р Е Ш Е Н И Е
№ 397/6.7.2020г.
гр. Пазарджик
Административен
съд – Пазарджик, ІV-ти състав, в закрито заседание на шести юли, две хиляди и
двадесета година, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСКО
НАНЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Васко Нанев административно дело № 1079, по описа на
съда за 2019 г., намери за установено следното:
Делото е
образувано по жалба на „ЛЕС ГРУП 2010“ ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. Сърница, ул.“С.“ № .., против Ревизионен акт №
Р-16001318007512-091-001/17.06.2019 г., в потвърдената му с Решение
№ 487/18.08.11.2018 г. на директора на ДОДОП, гр. Пловдив част.
Производството по
делото е приключило с Решение № 235/10.04.2020 г., с което съдът е
оставил без разглеждане жалбата на „Лес груп
2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Сърница, ул. „С..“ № .., представлявано от
управителя С.И.Т., подадена чрез адв. Б. против Ревизионен акт №
Р-16001318007512-091-001 от 17.06.2019 г., потвърден с Решение № 487/18.08.2019
г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, гр.
Пловдив в частта, с която е определено задължение по ЗКПО в размер на 2545.88
лева и 4533.48 лева задължение по ДДС, като е прекратил производството по административно
дело № 1079/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в тази му
част. Със същото решение съдът е отхвърлил жалбата на Лес груп 2010
ЕООД, ЕИК *********, гр. Сърница, ул. „С..“ № .. против Ревизионен акт №
Р-16001318007512-091-001 от 17.06.2019 г., в потвърдената с Решение №
487/18.08.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“, гр. Пловдив част, в останалата ù част относно определено
задължение по ЗКПО до размера над 2545.88 лева и до размера над 4533.48 лева по
ЗДДС и е осъдил Лес груп 2010 ЕООД, ЕИК *********, гр. Сърница, ул. „С..“ № ..
представлявано от управителя С.И.Т. да заплати на НАП юрисконсултско
възнаграждение в размер на 596 (петстотин деветдесет и шест) лева.
Постъпила е молба
от процесуалния представител на Директора на дирекция ОДОП Пловдив, в която
същият иска допълване на решението, тъй като съдът не се бил произнесъл по
цялото искане, като едновременно с това е формулирано и искане за изменение на
решението в частта му за разноските.
Съдът намира, че
молбата, в частта и относно допълване на решението е неоснователна и следва да
бъде отхвърлена. Това е така, тъй като след преглед на цялото дело и съдебния
протокол се установи, че съдът е оставил жалбата без разглеждане само в тази и
част, в която същата е оттеглена/ вж.съдебен протокол л.318 гръб/ и е прекратил
производството по делото в същата част. Относно искането за допълване на
решението в неговата отхвърлителна част съдът намира, че също се е произнесъл
върху цялото искане, т.е. отхвърлили е оспорването за всички суми над размера
на 2545.88 лева задължение по ЗКПО и над 4533.48 лева по
ЗДДС, независимо дали същите са част от главница или задължения за лихви.
В частта относно
искане за допълване на решението в частта му за разноските искането е
недопустимо, поради забраната на чл.80, изр. последно от ГПК. Това е така
защото видно от данните по делото молителят не е представил списък на
разноските съгласно чл.80, изр. първо от ГПК.
Воден от
гореизложеното, Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав,
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ искането
на процесуалния представител на директора на ДОДОП гр. Пловдив, юрк. П.., за
допълване на постановеното в производството по чл. 156 – чл.161 от ДОПК Решение
№ 235/10.04.2020 г., по адм. д. № 1079/2019 г. по описа на Административен съд
– Пазарджик.
ОСТАВЯ без
разглеждане искането на процесуалния представител на директора на ДОДОП гр.
Пловдив, юрк. П.. за изменение на Решение № 235/10.04.2020 г., по адм. д. №
1079/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му за
разноските.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело 1079/2019 г. в тази му част.
Решението
може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховен административен съд, в
14-дневен срок от съобщението.
Съдия:/П/
Решение
№ 3502 от 17.03.2021 г. на ВАС София, Осмо отд. по адм. д. № 9817/20 г. -
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 397 от 06.07.2020 г., постановено по адм.дело №
1079/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Решението не подлежи на обжалване.